Perso, entre ceux qui se plaignent des retards et ce qui le sont régulièrement sur une partie c est particulièrement déplacé de charger ceux qui se plaignent plutôt que de trouver une solution au problème.
Des solutions il y en a , au choix lu combinées:

-Revoir les points de pénalité à la hausse
-limiter le nombre de partie où s inscrire pour un retardataire récidiviste sur les gros retards de 12, 14 voire 24 h comme ça arrive souvent.
-intégrer le message de ponctualité dans le com' d ouverture de la partie par l arbitre.

C est pas une liste exhaustive, y a peut être d autres solutions

Je n'aime pas automatiser les pénalités sur des parties amicales. En tournoi, chaque organisateur prévoit des règles. Et si ça ne vous plait pas, venez participer à l'organisation des tournois et/ou ne vous inscrivez pas. Franchement je suis plus saoulé par les joueurs qui se plaignent des autres joueurs ou des arbitres que par les retardataires.

Je pense que des DLs de 36h synchronisées c'est pas mal, ça fait en pratique 48h et ça ne décale la DL d'un jour que si le joueur a minimum 12h de retard.

Pour la négo, je ne sais pas (un retard de quelques heures donne-t-il un gros avantage au joueur fautif pour sa négo ?).

@orangecar , il faut standardiser les protocoles sinon ça sera au bon vouloir de tel ou tel arbitre, surtout que certains ne répondent pas ou très tard idem pour les points de pénalités.

En tournoi ou autre on a du 4, 5 voire 10h de retard quasiment à chaque tour et c est pénible.

Les joueurs en question doivent être
-sanctionnés sur la partie (pénalites)
-limités en inscriptions sur d autres parties pour éviter qu'ils pourrissent d autres parties.

Par contre en amont, on pourrait imaginer un message standard des arbitres à l adresse des joueurs en début de partie.

Fais un tour sur mes parties y en a trois ou un joueurs voire deux totalisent un nombre incroyable de retard quasiment à chaque tour.
Concernant la com' avec les arbitres certains répondent assez vite quand d autres il faut attendre trois semaines pour une réponse donc ça serait très inégal de de déléguer ça aux arbitres

Si c'est dans un tournoi... Auprès du directeur/organisateur.

Le site met à disposition des statistiques pour évaluer objectivement le taux de retards des heures. Les arbitres peuvent les utiliser.

Il m'est arrivé de le faire.

Par exemple plus de 50% de retards... Éjection du pénible.

Mais oui il faut y penser.

Peut être passer les joueurs en rouge dans l'interface arbitre.... Je vais étudier la faisabilité...

Autre cas particulier: j ai deux , trois parties ou le même joueur enchaîne des 8, 10h de retard quasiment à chaque réso pourquoi ne serait-il pas exclu de la partie si on admet que résoudre une partie malgré le retard du joueur desequilibrerait ladite partie?

Qu on veuille préserver cette partie car galère de trouver un remplaçant je veux bien mais il faut empêcher ce joueur de nuire au maximum sur d autres parties aussi pour pas qu il en pourrissent d autres.

-si on récupère un débutant retardataire en permanence, autant ne pas le fidéliser.
-débutant n est pas incompatible avec ponctuel, quelque soit le niveau du joueur
-tout à été fait, pastilles jaunes, pour permettre aux joueurs de visualiser une DL dans la journée, personne ou presque n a l excuse de ne pas pouvoir cocher.

Limiter à maximum 2 parties en même temps pour les fautifs pourquoi pas.
Mais pas pour les gros joueurs assidus. D'ailleurs c'est un point fort du site que le tableau "mes parties" d un coup d œil on a un aperçu de toutes ses parties avec toutes les infos pour ne pas perdre le fil et très vite s'y retrouver dans l'urgence des ordres à donner, lesquelles ont reçu un message etc... Vraiment extra donc surtout pas limiter le nombre de parties

Mais oui ça peut décourager les nouveaux joueurs ou ceux à qui on fait découvrir le site si dès la première partie il y a pleitor de retards et que ça n'avance pas

Si on a autant de retards de plus d une dizaine d heures sur autant de parties c est que la dissuasion n a pas été faite

Il y a déjà un bloquage manuel pour ceux qui ont abandonné plusieurs parties....

Je pense pour ma part qu il faut augmenter les pénalités et envisager de limiter les joueurs à 2 parties par exemple.

Diplomania n'a pas autant de joueurs que ces deux plateformes (je pense) et peut beaucoup moins se permettre d'éjecter des joueurs qui sont trop souvent en retard, même si, effectivement, ces retards polluent le plaisir de ceux qui ne le sont pas.

Pour moi qui vient de DoL ou 18centres c est hallucinant de voir autant de retard sur diplomania, pourquoi une telle différence ?

J en ai un peu plein le cul des parties à 3, 4 ou 10h de retard à chaque résolution surtout qu on attend comme des cons, on a no news, ni message d excuse et on repart à chaque fois...

La j ai des parties qui traînent à cause de ça.
-revoir les pénalités
-limiter les retardataires chroniques à quelques parties
-ou ban temporaire.

Les désordres civiles punissent les joueurs fautifs sans les éliminer. C'est un bon système utilisé sur les autres sites.
Et surtout ils permettent de se débarrasser des joueurs qui arrêtent de jouer car leur position dans le jeu est devenue perdante. C'est quand même regrettable que des joueurs puissent pourrir la partie des autres joueurs de cette façon.

Tout comme l'anonymat qui a été activé sur Oui dans les options à la création des parties, il serait peut être aussi utile d'activer sur Oui les désordres civiles.

Et 9-10 heures de retard, ça peut arriver à tout le monde. Dans les tournois, il y a des règles, des pénalités.

Si on garde l anonymat il faudrait à ce moment là revoir le système de pénalités
-plus lourdes
-ou limiter le nombre de parties d un joueur retardataire
-ou ban temporairement les récidivistes à 9, 10h de retard