Je ne prétends pas relancer l’Interzine, il n’y a plus vraiment qu’un seul site (Diplomania) qui réunit les joueurs francophones. Même à l’interne sur Diplomania, je n’ai pas d’illusion qu’il ne sera pas possible en 2026 de réunir 49 joueurs + des remplaçants dans chaque équipe. Ceci étant, j’avais adoré le concept à l’époque et je souhaiterais via le tournoi par équipes essayer de le faire revivre. Pour cela, il faudra a minima 21 joueurs. Vous êtes 14 au moment où j’écris, alors n’hésitez pas à vous inscrire.

J’ai fait une ébauche de règlement mais avant de publier, j’aimerais recueillir vos avis.

D’ailleurs, je souhaiterais relancer un débat sur le méta-jeu. A mon sens, je ne vois pas l'intérêt de proscrire ce méta-jeu car il s'agit bien d'un tournoi par équipe et non de 3 ou 4 parties juxtaposées. C'est là tout l'intérêt du tournoi car nous faisons tous partis d'un grand échiquier qui dépasse largement nos petits intérêts sur notre simple partie. Le méta-jeu peut certes entrainer des comportements anormaux de joueurs sur certaines parties mais qui du point de vue de l'ensemble du tournoi ont toute leur cohérence. Personnellement, je me prononce favorable au méta-jeu à condition qu'il soit limité (communication intra capitaines seulement + interface interne aux équipiers pour que le capitaine puisse donner des consignes). Peut-être que d’autres préféraient un tournoi complétement anonyme où les équipes auraient seulement une interface pour se donner des conseils entre coéquipiers ?

Autre débat, faut-il sortir du caractère sacré des 7 ans ? Proposer une durée de 9 ans comme sur Interzine ? Cela aurait comme conséquence de laisser plus de chances que la partie se termine sur un solo. Mais n’est-ce pas l’objectif ultime que devrait poursuivre chaque joueur de diplomacy ?

J’espère lire vos réactions ci-dessous car les sondages n'existent plus sur le site.