Nécessité d'un modérateur suite discuussions après résolution incident
-
En tout cas la correction du bug a relevé d'une approche méthodique (et c'est une science exacte sur ce coup là)
Oui, je retourne à mon code
-
ZebulonZirbou a écrit :
Ah bah finalement, quand je t’ai écris en privé que j’avais l’impression que le site se plantait en passant un ordre sur Atiquetoc, j’étais pas si loin !
ZebulonZirbou, dans ce présent fil au milieu de la page 2, là où tu indiques que OranceCar lance "la première attaque" (tes termes), je vois au contraire que c'est toi qui l'interpelles explicitement en premier.
Dans l'autre fil que tu évoques, au 4ème post, OrangeCar évoque "des comportement "trollesques" et tu t'es senti visé apparemment. C'est cela que tu appelles "les premières attaques" ? Tu veux que je te rappelle tes nombreuses invectives ? Rien que dans tes messages juste au-dessus elles sont déplacées et nocives.
OrangeCar n'est pas un sain, il est direct et parfois un peu brutal, il le dit lui-même. Il le sait et je serais surpris qu'il s'offusque que qq1 s'en plaigne.Bref, vous êtes à couteaux tirés car le contentieux traîne depuis un moment. Nous ne pouvons pas y faire grand chose, mais nous ne voulons pas rester spectateurs de cela car nous sommes des personnes normalement sensibles, ne l'oubliez pas.
Alors je crois que si vous pouviez cesser de vous interpeller directement sur le forum cela aiderait beaucoup. Si vous voulez sortir de cette situation stérile et que vous pensez qu'un ou des "médiateurs" pourraient vous aider à renouer le dialogue alors dites-le. On fera notre maximum pour le bien de tous, du site et du jeu. -
LIBERTOR a écrit :
Et là j'en appelle à tous les membres qui passent par là et que ce genre de propos heurte. Dites-le. Pour le bien de ce forum et de ce groupe, dites-le
Déjà dit à quelques reprises. Je le redis donc ici puisque tu le demandes : ZZ me soûle et je fais de mon mieux pour l'ignorer et éviter de le relancer.
Plutôt que de répondre à ses invectives, j'appelle tout le monde à sagement l'ignorer.Et voilà, on est reparti pour 2j de troll...
-
Moi je pense plutôt que ca les amuse tous les 2 de s'envoyer des fions, sinon pourquoi remettraient-ils une pièce dans la machine à chaque occasion ?
-
mortel!
Le mec il s'embrouille avec tout le monde sur tous les sites, mais ce sont toujours les autres qu'il faut blâmer... Je sais pas si l'observation clinique peut déboucher sur une science exacte, mais là on a un beau cas!
Ce zz alors, s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer... -
traegar a écrit :
Moi je pense plutôt que ca les amuse tous les 2 de s'envoyer des fions, sinon pourquoi remettraient-ils une pièce dans la machine à chaque occasion ?
Je comprends que tu puisse le voir ainsi et je vais en tenir compte.
-
Ce fil était au départ lié à un incident, puis est devenu sur "l'informatique est-il une science exacte" (un sujet qui me tient à cœur) et est ensuite est parti "en vrille"
=> En principe les fils sur les incidents sont supprimés lorsque l'incident est résolu.
Exceptionnellement, la deuxième partie du fil a été conservée et déplacés ici, elle sert à illustrer la pertinence de mettre une charte pour le forum, un modérateur, censure des insultes, (éventuellement une sanction d'exclusion temporaire ou définitive) sur le forum.
-
ZebulonZirbou a écrit :
Ah bah finalement, quand je t’ai écris en privé que j’avais l’impression que le site se plantait en passant un ordre sur Atiquetoc, j’étais pas si loin !
Sans blague, Libertor, tu considères que cette phrase une attaque de ma part ? Sérieusement ?
Et bien moi, je considère qu’il faut être sacrément tordu, paranoiaque et imbu de soi-même pour arriver à une telle conclusion.
Naturellement, Kelltainer, Morfondus et les autres vous avez le droit de penser différemment. C’est votre liberté, je la respecte
-
OrangeCar a écrit :
Ce fil était au départ lié à un incident, puis est devenu sur "l'informatique est-il une science exacte" (un sujet qui me tient à cœur) et est ensuite est parti "en vrille"
=> En principe les fils sur les incidents sont supprimés lorsque l'incident est résolu.
Exceptionnellement, la deuxième partie du fil a été conservée et déplacés ici, elle sert à illustrer la pertinence de mettre une charte pour le forum, un modérateur, censure des insultes, (éventuellement une sanction d'exclusion temporaire ou définitive) sur le forum.
Et qui l’a amené sur l’informatique est-il une science exacte ?
Et en quoi est-il insultant de penser que cela n’en est pas une ? -
Dire à un médecin que la médecine n'est pas une science exacte n'est pas insultant, mais ce n'est pas très sympa.
Dire à un informaticien que l'informatique n'est pas une science exacte c'est un peu méprisant (je n'ai jamais dit qu'il y avait insulte sur ce coup là)
C'est ton droit.
Si je me trompe, que n'as ni mépris pour l'informatique, ni pour moi, je te prie de m'en excuser.Note, par contre ton diagnostic était bon sur la cause du plantage.
Ce qui est insultant en revanche, c'est la suite, que tu viens de remettre pour la quatrième fois.
""" sacrément tordu, paranoiaque et imbu de soi-même ''''
je le laisse cette fois ci ...
les modérateurs décideront.
-
OrangeCar a écrit :
(éventuellement une sanction d'exclusion temporaire ou définitive) sur le forum.
On le sais tous que c’est ce que tu cherches à obtenir depuis bien longtemps, comme face à toute voix qui a le malheur de ne pas aller dans ton sens, voire de dénoncer tes pratiques. Comme celle d’avoir unilatéralement supprimé le compte Zebulon_modo aujourd’hui.
La vérité c’est que je ne suis pas le premier et ne serai surement pas le dernier. Mais au moins tant que j’aurai de la voix, je m’exprimerai !
-
OrangeCar a écrit :
Ce qui est insultant en revanche, c'est la suite, que tu viens de remettre pour la quatrième fois.
""" sacrément tordu, paranoiaque et imbu de soi-même ''''
je le laisse cette fois ci ...
les modérateurs décideront.
La quatrième fois te mentionnait-elle ? Non.
L’as-tu pris pour toi ? On dirait bien
Révélerait-elle une tendance sacrément tordue, paranoiaque et imbu de soi-même ? Peut-être. Libre à chacun de se faire son opinion. -
OrangeCar a écrit :
Dire à un médecin que la médecine n'est pas une science exacte n'est pas insultant, mais ce n'est pas très sympa.
Au contraire, un bon médecin le sait bien, que la médecine n’est pas (mais alors pas du tout) une science exacte…
Un médecin qui l’oublierait serait un danger public -
Les nouveaux modérateurs du forum viennent d'être définis collégialement (cf. autre post) , donc ce compte Zebulon_modo est totalement inutile dorénavant et porte à confusion.
-
ZebulonZirbou a écrit :
La vérité c’est que je ne suis pas le premier et ne serai surement pas le dernier. Mais au moins tant que j’aurai de la voix, je m’exprimerai !
C'est qui les autres (les premiers) ?
Des dossiers !!! -
Sauf que ce n’était pas un compte du forum !
(Mensonge, mensonge, quand tu nous tiens !)
-
Oui exact.
Nouveaux modérateurs pour le forum.
Pas de changement pour le site
Publication des modérateurs à la fois site et forum.
"Les comptes avec _modo sont des modérateurs
Donc le compte Zebulon_modo n'étant pas modérateur depuis cet été n'a plus lieu d'être.J'ai tout mis au clair mais sur ce coup la, techniquement tu as raison .
Faut faire gaffe !
La volonté de mensonge est subjective. -
OrangeCar a écrit :
Des dossiers !!!
Ben tiens… Tu crois vraiment que je suis le seul à penser que tu es en situation de conflit d’intérêt permanent et complètement partial ?
Que je suis le seul à noter que tu as mis l’assoce dans un état de dépendance absolument contraire à l’esprit pour laquelle elle a été créée ?Ah mon Dieu, ces choses là ne doivent pas être dites ! Vite, censurons le vilain !
-
OrangeCar a écrit :
La volonté de mensonge est subjective.
J’assume de le penser. Ton bla bla n’impressionne personne et surtout pas moi
-
J'interviens en tant que modérateur du forum.
Le Forum n'est pas un espace pour régler ses (vieux) comptes.
Il est un espace discussion et de débat dans lequel le respect d'autrui et de ses opinions est obligatoire .Une Charte est en cours de rédaction et elle est déjà suffisante pour servir de base à nos comportements et à la modération.
Un document décrivant les Règles de notre Forum est également en cours de rédaction. Et lui aussi est déjà suffisant pour servir de base au fonctionnement du Forum.
J'ouvrirai un fil pour y mettre ces documents et pour que chacun puisse s'y référer.Je rappelle aussi que lors de notre inscription à ce Forum, notre consentement à une courte Charte a été nécessaire. Cette courte Charte, bien qu'incomplète, est déjà suffisante pour être opposé à des messages tels que j'en ai lus.
En voici un extrait auquel, je le rappelle, nous avons tous consenti.
Citation :Vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser la législation de votre pays, du pays dans lequel le serveur de « Forum du site https://diplomania2.fr » est hébergé ou encore la loi internationale. Si vous ne respectez pas ces dispositions, vous vous exposez à un bannissement immédiat et définitif et nous nous réservons le droit d’avertir votre fournisseur d’accès à internet et les autorités officielles.
Même si cette phrase ne parle pas explicitement d'insulte, d'atteinte à l'image et à la réputation, de harcèlement, ou d'allusions visant à jeter la suspicion sur autrui, je n'aurai aucune difficulté à me baser sur elle pour établir que vos messages contreviennent à ce à quoi vous avez pourtant consenti.
Alors je vous demande d'en rester là.
En outre des modérateurs ont été désignés pour le Forum. Un espace dédié à la modération va être créé et tout y sera partagé et débattu de manière transparente. Enfin comme à toute chose malheur est bon, vous nous offrez l'opportunité de mettre en pratique notre modération, et nous allons la saisir.
