Bilan et l'avenir de Diplomania
-
Hello,
puisque ça à l'air d'être le sujet, je tiens à apporter quelques réponses pour clarifier le débat :- Au niveau du CA dont fait partie Kaki, il a été décidé que les évolutions du site fonctionnaient en mode agile inversé pour éviter la paralysie qu'on a connu avant :
a) Des groupes de travail échangent sur des attentes d'évolutions, cela peut aussi se passer sur le forum. Jérémie qui est le développeur fait évoluer le site en fonction des ces demandes selon ses propres critères.
b) Si l'évolution ne convient pas au CA, on demande alors à Jérémie de rétropédaler.Dans ce contexte, si la communauté ou le groupe de travail ne sont pas content d'une évolution faîte ou d'une demande non entendue, il peut la remonter au CA pour qu'on intervienne. On arbitrera alors à ce niveau.
Ce n'est donc pas Jérémie qui a le dernier mot mais bien le cA. Pour rappel, tout le monde peut se présenter au cA et jusqu'à présent on a pas assez de candidats.
Conclusion: n'hésitez pas à remonter vos réclamations sur des évolutions faîtes ou non faites au ca, et j'organiserai une délibération-
Le contrat, n'est pas secret du tout, le CA l'a et je l'ai présenté en AG. Il est en pièce jointe :
J'en rappel la substance : les sources appartiennent à l'asso et à jérémie, si jérémie part, on conserve les sources et notre seul interdiction est de les commercialiser. -
Sur le développement : on est preneur des bonnes volontés qui pourraient remplacer ou aider Jérémie. N'hésitez pas! Pour mémoire, c'est un gros paquet d'heures par semaine.
-
Site du 21eme siècle : on est preneur de développeurs capables de faire mieux que Jérémie. BONNE NOUVELLE : il ya une stagiaire game designer (elle n'est pas hébergée par l'AFJD, trop compliqué) qui va travailler 1 mois sur le design du site d'un point de vue graphique. Je vais lancer un appel aux bonnes volontés qui veulent travailler avec elle : ZZ, tu est le bienvenu. Le résultat sera une maquette. En ciblant en priorité l'interface de l'accueil. Donc on fait ce qu'on peut sur ce sujet, reste quand même à trouver des développeurs pour mettre en oeuvre ses propositions.
BREF, pas de conflit d'intérêt, et rappelons nous que nous ne sommes qu'une petite asso qui collecte péniblement quelques centaines d'euros par an avec un capital de 3, 4 milles euros ce qui ne nous permet pas de tout changer. On est bien content d'avoir Jérémie!
-
-
pas de sujet là dessus. En théorie, ca fonctionne. Il y a eu combien de réunion du CA depuis l ‘élection. Vous croyez qu’on pourrait en partager les compte-rendus auprès des adhérents ?
-
le CA a le contrat ? Mais de quel CA parle-t-on ? Celui qui a été élu après signature ? Parce que concernant celui qui était en mandat au moment de la signature du dit contrat (soit avant l’AG), je peux certifier devant tous que le serveur discord du CA n’a pas vu passer le moindre draft du document.
Tout a été révélé après signature. Et encore, on ne sait toujours pas qui l’a signé.
Espérons que le « secret qui n’existe pas » va bientôt être levé. -
C’est surtout un gros paquet d’heure passées dans le vide à essayer de faire réfléchir qui tu sais.
-
Mais avec plaisir.
BREF, pas de conflit d’intérêt ? mouais, ben pardon mais à ce stade de la démonstration c’est loin d’être évident. Pas de budget ? Commencez déjà par avoir un projet, et exposez-nous les besoins et comment vous comptez vous y prendre, étape par étape, petit bout par petit bout.
A titre personnel (et je sais que je ne suis pas le seul), je n’ai pas les compétences techniques pour faire le développement. Mais je peux soutenir financièrement l’effort. Simplement, personne ne donne à fond perdu sans avoir une visibilité sur ce qui est fait avec l’argent.Communiquez sur ce que vous voulez faire, comment, avec quelles ressources, avec quelles étapes. Montrez que ca avance, selon une roadmap présentée à l’avance, donnez de la visibilité. Bref établissez une vraie relation de confiance avec les donateurs, et vous verrez que l’argent, ca se trouve.
Mais personne n’aime financer les boites noires. Moi le premier (qui n’ai pas renouvelé ma cotisation en 2024).
-
-
Le contrat mis en pièce jointe n’est ni signé ni daté. Ce n’est pas un contrat
-
Mince! On s'est fait avoir alors ?? Merci ZZ, tu nous sauves la mise!
-
Non, tu ne t’es pas fait encore avoir si rien n’a été signé !
Allez, ca ressemble à un gros pipeau cette affaire… Tu sais, le genre de bobard qu’on monte en catastrophe parce qu’il faut bien dire qu’on a fait quelque chose à l’AG, alors qu’on a un bilan qui confine au néant absolu !Mais puisque tu en parles, je serais curieux d’avoir une opinion légale (il y a des avocats dans l’assoce). Est-on sur que ce contrat (s’il était signé) protège vraiment au mieux les intérêts de l’Association ?
-
Je ne peux plus rien pour toi ZZ, tu as toujours pensé que l'AFJD était une multinationale et tu n'as jamais saisi son côté associatif.
A ton avis cela coûte combien d'engager une action légale au cours de laquelle l'AFJD contraindrait par la force Jérémie à livrer ses sources au nom du contrat, et cela prendrait combien de temps...? Puisqu'il y a des avocats, ils vont te répondre.
Ce contrat est sur le drive depuis le 5 janvier, je crois que tu y accèdes encore, donc tu peux vérifier.
Le plus important dans ce contrat, est d'une part sa valeur morale (mais pour quelqu'un qui lance à la cantonade que c'est un pipo monté en urgence, la morale n'a pas beaucoup de poids) qui engage Jérémie. Plus important encore mais manifestement tu ne l'as pas remarqué, il contient le lien guithub qui donne accès aux sources (!!), ça vaut bcp plus que n'importe quel contrat. Au passage, ce lien est présent aussi sur la page d'accueil du site depuis des mois, pour quelqu'un qui se préoccupe tant de la pérennités du site, as-tu pris le temps de le consulter ? Bref, tu connais bcp de développeurs qui bossent gratos et donnent leurs sources à une communauté malgré qu'un de ses membres passe son temps à le provoquer?ZZ, tu mets une énergie colossale (objectivement je n'ai toujours pas compris pourquoi) à casser Jérémie qui est le seul développeur à maintenir le site comme si tu cherchais la fin de diplomania. Tu vas peut-être finir par réussir.
La pérennité de diplomania est fragile mais elle est aujourd'hui bien meilleure que celle qu'avait DOL ou 18c (on avait pas les sources).
Bonne soirée!
-
ZebulonZirbou, j'aimerais que tu supprimes de tes 2 derniers messages les mots insultants et dégradants vis-à-vis d'OrangeCar, ta cible préférée.
Si je dois le faire moi-même alors je te passerais en modération à priori jusqu'à ce que tu retrouves ton calme.
Je t'ai déjà souvent prévenu. -
ZZ, il n'y a aucune torpeur ! Le contrat a été présenté à la dernière AG où nous n'étions qu'une dizaine et où tu n'y étais pas, je crois me souvenir que je t'y avais personnellement convié.
Je répète que le mode de fonctionnement ou Jérémie avance de manière autonome et où on corrige après coup si désaccord a été acté en CA.
Donc, si un truc ne te plaît pas en terme de développement ou de priorité, tu le remonte au CA, à moi par exemple et on en débat en CA pour arbitrer : ce process est-il claire pour toi et suffisamment démocratique ?? Tu peux même venir défendre ton point de vue en cA, tu es le bienvenu.
je ne suis pas au courant des dissensions au CA mais je me tue à le répéter : tout le monde peut rejoindre le CA et le bureau. Pour ma part, je ne remettrai plus une pièce dans la machine, n'hésite pas à formuler tes réclamations sur les évolutions de diplomania au CA pour qu'on en discute et qu'on arbitre.
ZZ, il y a d'autres combats à mener, un plus vitaux, mobilise ton énergie plus positivement et passe une bonne journée !
-
Je vois que les sites changent, mais que ce type d'écharpements stériles continuent, avec au moins un protagoniste récurrent. Si vous voulez vous écharper pour je ne sais quelle querelle d'égo, ou quoi que ce soit d'autre, vous pouvez le faire en privé. Qu'est-ce que cela apporte de constructif sur ce forum et pour la majorité qui n'a que faire de cela mais qui, comme moi, essaie de jouer... ?
Continuez et effectivement, cela fera un site de moins...ou avec encore moins de joueurs.
PS : oui, avant que vous ne m'écharpiez, à mon tour, j'avoue que je n'ai rien suivi de ce qu'il se passe, mais franchement je m'en moque...
-
J'ai passé ZebulonZirbou en mode "modération à priori".
C'est-à-dire que ses prochains messages passeront par mon filtre ou celui d'un autre modo avant d'être publiés.
Je peux ouvrir un fil de discussion au sujet de ce cas d'école que nous offre ZZ afin que tout soit bien clair et transparent pour tout le monde.
Bonne continuation -
Même avis que Lolth, faites ça en privé. Et merci à tout ce qui font vivre ce site!
-
LIBERTOR a écrit :
J'ai passé ZebulonZirbou en mode "modération à priori".
C'est-à-dire que ses prochains messages passeront par mon filtre ou celui d'un autre modo avant d'être publiés.
Je peux ouvrir un fil de discussion au sujet de ce cas d'école que nous offre ZZ afin que tout soit bien clair et transparent pour tout le monde.
Bonne continuation@Libertor, ca va, tu te la pètes bien en justicier auto-proclamé ?
Whaou, ca fait envie ! Tout ces super pouvoirs pour me virer.
Bon, c’est con, ca ne marche pas…
Il y a encore des améliorations à faire.
C’est bien, ca va occuper ton chéri…@Flasheur, justement, puisqu’il n’y a pas de torpeur, je repose ma question (qui apparement dérange jusqu’au modérateur qui déploie un zèle particulier pour l’enlever) : crois-tu qu’il serait possible de publier les compte-rendus du CA qui se sont tenus depuis la dernière AG ? Justement pour que l’on puisse se dire qu’il n’y a pas de torpeur… ?
@Lafouine, en privé ca fait bien longtemps qu’on ne se parle plus !
-
L Libertor referenced this topic
