Ligue des Champions 2024, règlement
-
De plus, modification majeure : la durée des parties est 6 ans, pas 7.
-
Je vais corriger le modèle et les parties.
-
Précision: On ne réarme que sur les centres d'origine c'est ça?
-
Oui, réarmement uniquement sur les centres d'origine
-
Pourquoi seulement 6 ans?
-
Coucou, y a t il des bots sur ce tournoi ? Qui est Pertifee ?
-
Ou des newbe;)
-
Pourquoi 6 ans ? On avait un peu discuté après la première édition. ça semblait suffisant, on verra bien à l'usage
Des bots, pas que je sache. Des nouveaux joueurs, oui ! On passe de 31 joueurs en 2023 à 28 en 2024, avec du renouvellement.
Il reste encore 4 places libres pour des inscriptions volontaires. -
Le joueur Von_Choucroutehausen vient de rejoindre la poule E. Ses trois parties ont été lancées.
-
Revoir les paramètres de certaines parties qui se mettent en etat terminé, apres un solo, alors qu'on n'est pas a la fin des 6 années
-
La variante grandguerre est ainsi paramétrée (extrait):
- "year_zero" : 1913,
"increment" : 1,
**** "ignore_solo" : true,**
** "build_everywhere" : false,
"disorder" : {"3" : "Italie"},
=> je pense que c'est un arbitre (que je ne vais pas nommer) qui a fait du zèle et a arrêté les parties quand il voyait un protogoniste avec 18 centres ou plus.
J'ai donc remis ces parties dans l'état "en cours".
- "year_zero" : 1913,
-
Ok merci..
-
Merci Abydos d'avoir noté et signalé la situation. Merci OrangeCar d'avoir réglé le problème.
Allez tout le monde, on s'accroche jusqu'au bout, tout centre compte. Les autres, soyez sans pitié, tout centre compte.
-
Il est sans doute un peu tard, mais c'est où les inscriptions ?
-
oui, il est tard, on va commencer la deuxième vague de parties de poules.
mais c'est encore jouable, tu vas avoir 6 parties presque d'un coup...Il reste encore 2 places !
-
LIBERTOR a rejoint le groupe G, j'ai lancé ses 3 premières parties.
-
Attention les parties étant en DC AUTOMATIQUE après de dépassement de DL de 24 h (une nouveauté souhaitée par les organisateurs de ce tournoi) je recommande aux arbitres une plus grande vigilance sur le traitement des demandes de report.
Ce mode a été introduit au départ pour le tournoi boucher pour lequel il se justifiait pleinement dans l'esprit.
Auparavant la mise en désordre civils nécessitait une intervention manuelle de l'arbitre ce qui induisait une certaine inégalité aleatoire de traitement en fonction du comportement de l'arbitre.
Hélas trois fois hélas je rêve d'un monde avec des arbitres très disponibles dans lequel on aurait pas besoin de DC. Idéalement il y aurait pour chaque arbitre qu'une seule partie et il pourrait s'y consacrer à temps plein.
Passer un coup de téléphone au joueur en retard et prendre de ses nouvelles.
Malheureusement la ressource humaine est loin d'être aussi disponible. Nous avons tous une vie en dehors de diplomatie. Va à la fois pour les joueurs et pour les arbitres. Chercher donc alors alléger la tâche des arbitres est une approche pragmatique et pertinente.
Je ne dis pas cela pour défendre le choix de désordre civil sur le tournoi ligue des Champions. Ni pour l'attaquer. C'est le choix des organisateurs. Point.
-
A priori sur ce tournoi pas de vote de fin. Les deux joueurs ne peuvent pas s'accorder pour dire qu'ils arrêtent la partie en l'état (un joueur reconnaissant sa défaite ou les deux joueurs reconnaissant la stalemate).
-
J'ai fait les demandes au cas par cas. Donc plutôt "OUI", en fait.
