T-Nego 2026

[Willow34]

Il est fort probable que je recherche un remplaçant sur le tournoi T-Nego. Un joueur multiplie les retards et risque l''exclusion en début de semaine prochaine. Est-ce qu'un joueur serait prêt à reprendre sa position dans la partie en cours (1903) et à faire les deux suivantes qui commenceront respectivement en mars et mai. Ce sont des parties Négo en rythme 3 jour : mouvements/ 1 jour : retraite/1 jour : ajustements. Le remplaçant qui ne peut pas être un joueur déjà engagé dans le tournoi pourra bien sûr prétendre à la finale en fonction de ses résultats.

[Willow34]

Quelques nouvelles du T-Négo 2026 :
Lapince a été exclu de la partie 2 de la ronde 1 pour retard excessif. Je l'ai remplacé sur cette partie et je le remplacerai sur les deux suivantes.
La deuxième ronde vient de débuter avec un peu de retard. Les 28 joueurs ont donc été répartis comme prévu par le tirage au sort publié plus haut en remplaçant Cyrille par Essaime et Lapince par Willow34. J'espère qu'il n'y aura pas de nouveaux abandons.
Bonne partie à tous

[Willow34]

Les 4 parties de la première ronde sont terminées. Je tiens à remercier les 28 joueurs encore présents dans ce tournoi. Tout ceci ne serait pas possible sans vous. Les debriefs assez animés sont en cours sur les deux dernières sur l'intérêt de garder une alliance ou sur la question des retards. Sans plus attendre, voici les résultats :

Partie N°1 terminée en 1907, arbitrée par Willow34.
1- Larochejaquelein - Russie (13 centres) : 64 pts - 6 pts de pénalité : 58 pts
2- Spikelor - Autriche (9 centres) : 36 pts - 1 pt de pénalité : 35 pts
3- Silas - Italie (8 centres) : 28 pts
4- Simon_mzn - Angleterre (5 centres) : 13 pts -1 pt pénalité : 12 pts
5- etienne - France (1 centre) : 6 pts
6- Kumanote - Allemagne (0 centre) : 1 pt
7- Champlain - Turquie (0 centre) : 1 pt

Partie N°2 terminée en 1907, arbitrée par Jlegends
1- tropicain - Turquie (12 centres) : 63 pts
2- TasteMyDiplomacy - Autriche (10 centres) : 37 pts
3- SisterofMercy - Allemagne (4 centres) : 22 pts - 2 pts de pénalités : 20 pts
4- laumolduch - Angleterre (3 centres) : 13 pts
4- Blablega - France (3 centres) : 13 pts
6- Willow34 - Russie (2 centres) : 10 pts
7- TBA_Space - Italie (0 centre) : 1 pt

A noter l'exclusion pour la Russie de Lapince pour retard répété à l'été 1903, remplacé par Willow34

Partie N°3 terminée en 1907, arbitrée par Willow34
1- Jlegends - Allemagne (10 centres) : 61 pts
2- Barlow33 - Angleterre (8 centres) : 35 pts - 1 pt de pénalité : 34 pts
3- essaime - Turquie (5 centres) : 24 pts
4- Abydos - Italie (4 centres) : 15 pts
4- Truk - Russie (4 centres) : 15 pts
6- JeanTarre - France (2 centres) : 10 pts - 1 pt de pénalité : 9pts
7- Ludwig2 - Autriche (1 centre) : 6 pts

A noter l'abandon à l'hiver 1903 pour la Turquie de cyrille, le tenant du titre, remplacé par Essaime.

Partie N°4 terminée en 1907, arbitrée par Willow34
1- Beaujo - Turquie (9 centres) : 60 pts
2- Stradivarius - Angleterre (8 centres) : 35 pts
3- GeneralYankovic - France (7 centres) : 27 pts
4- gvernot - Autriche (5 centres) : 17 pts
5- Super51 - Allemagne (1 centre) : 6 pts
6- Eryos - Russie (1 centre) : 6 pts - 2 pts de pénalité : 4 pts
7- Lei - Italie (3 centres) : 13 pts - 12 pts de pénalité : 1 pt

Je posterai demain le classement général après la première ronde.

[Willow34]

Voici le classement général à l'issue de la première ronde.

1. tropicain : 63,0

2. Jlegends :61,0

3. Beaujo : 60,0

4. Larochejaquelein : 58,0

5. TasteMyDiplomacy : 37,0

6. Spikelor : 35,0

7. Stradivarius : 35,0

8. Barlow33 : 34,0

9. Silas : 28,0

10. GeneralYankovic : 27,0

11. Essaime : 24,0

12. SisterofMercy : 20,0

13. gvernot : 17,0

14. Abydos : 15,0

15. Truk : 15,0

16. laumolduch : 13,0

17. Blablega : 13,0

18. Simon_mzn : 12,0

19. Willow34 : 10,0

20. JeanTarre : 9,0

21. Ludwig2 : 6,0

22. etienne : 6,0

23. super51 : 6,0

24. Eryos : 4,0

25. Champlain : 1,0

26. Kumanote : 1,0

27. TBASpace : 1,0

28. Lei : 1,0

Pour rappel, les 7 premiers après les 3 rondes qualificatives se qualifieront pour la finale.

[GeneralYankovic]

Ce message a été supprimé !

[Willow34]

Voici les résultats détaillés de cette seconde ronde :

Partie 5 arbitrée par Willow34, terminée en fin 1907 sur une victoire partagée russo-turc de Jlegends et Laumolduch.

1- Jlegends (Russie) 12 centres : 51 pts

2- Laumolduch (Turquie) 12 centres : 51 pts mais 1 pt de pénalité soit 50 pts

3- Essaime (Angleterre) 8 centres : 28 pts

4- Eryos (Allemagne) 1 centre : 6 pts

5- SisterOfMercy (Italie) 1 centre : 6 pts mais 1 pt de pénalité soit 5 pts

6- Simon_mzn (Autriche) 0 centre : 1 pt mais 1 pt de pénalité soit 0 pt

7- Lei (France) 0 centre : 1 pt mais 6 pts de pénalité soit – 5 pts

Partie 6 arbitrée par Willow34 et terminée en fin 1907 sur une victoire anglaise de Larochejaquelein :

1- Larochejaquelein (Angleterre) 14 centres : 65 pts

2- Super51 (France) : 10 centres : 37 pts

3- Tropicain (Italie) : 6 centres : 26 pts mais 1 pt de pénalité soit 25 pts

4- Ludwig2 (Turquie) 4 centres : 15 pts mais 1 pt de pénalité soit 14 pts

5- TBASpace (Allemagne) 0 centre : 1 pt

6- JeanTarre (Russie) 0 centre : 1 pt

7- Etienne (Autriche) 0 centre : 1 pt mais 1 pt de pénalité soit 0 pt

Partie 7 arbitrée par Super51 et terminée en fin 1907 avec une victoire française de Silas

1- Silas (France) : 16 centres : 67 pts

2- GeneralYankovic (Turquie) : 13 centres : 40 pts

3- Truk (Italie) : 3 centres : 20 pts

4- Willow (Angleterre) : 1 centre : 6 pts

5- TasteMyDiplomacy (Russie) : 1 centre : 6 pts mais 3 points de pénalité soit 3 pts

6- gvernot (Allemagne) : 0 centre : 1 pt

7- Champlain (Autriche) : 0 centre : 1 pt mais 2 pts de pénalité soit : -1 pt

Partie 8 arbitrée par Willow34 et terminée en fin 1907 avec une victoire partagée franco-anglaise de Stradivarius et Blablega

1- Blablega (Angleterre) : 12 centres : 51 pts

2- Stradivarius (France) : 12 centres : 51 pts

3- Barlow33 (Italie) : 7 centres : 27 pts

4- Spikelor (Turquie) : 3 centres : 13 pts

5- Kumanote (Autriche) : 0 centre : 1 pt

6- Abydos (Russie) : 0 centre : 1 pt

7- Beaujo (Allemagne) : 0 centre : 1 pt mais 3 pts de pénalité soit : -2 pts

Les 4 dernières parties de qualification de la 3e ronde du Tournoi Négo 2026 sont en cours et devraient se terminer courant de l’été.

Avec la fin de cette seconde ronde, c’est donc l’occasion de publier le classement général à l’issue des deux premières rondes qualificatives. Je rappelle que les 7 premiers au général s’affronteront en table finale qui commencera au cours du mois de septembre.

1 Larochejaquelein 123,0 pts
2 Jlegends 112,0 pts
3 Silas 95,0 pts
4 tropicain 88,0 pts
5 Stradivarius 86,0 pts
6 GeneralYankovic 67,0 pts
7 Blablega 64,0 pts
8 laumolduch 63,0 pts
9 Barlow33 61,0 pts
10 Beaujo 58,0 pts
11 Essaime 52,0 pts
12 Spikelor 48,0 pts
13 super51 43,0 pts
14 TasteMyDiplomacy 40,0 pts
15 Truk 35,0 pts
16 SisterofMercy 25,0 pts
17 Ludwig2 20,0 pts
18 gvernot 18,0 pts
19 Abydos 16,0 pts
20 Willow34 16,0 pts
21 Simon_mzn 12,0 pts
22 Eryos 10,0 pts
23 JeanTarre 10,0 pts
24 etienne 6,0 pts
25 Kumanote 2,0 pts
26 TBASpace 2,0 pts
27 Champlain 0,0 pt
28 Lei -4,0 pts

Je sais que certains s’interrogent sur le nombre de points nécessaires pour se qualifier pour la finale. Difficile de savoir où le cut tombera mais je peux vous dire que l’an dernier, le dernier qualifié avait 80 pts mais il n’y avait que 21 joueurs. Je pense que ça tombera sans doute autour de 85 ou 90 pts. Aussi, avec une victoire seule à 60 pts environ, ça donne encore des espoirs à beaucoup de joueurs et pour les derniers, il reste le solo à 18 centres ou plus qui offre 83 pts.

[Abydos]

Vu le classement apres 2 rondes et vu les dernières parties, j'ai l'impression que la barre de qualif va etre très haute, sûrement plus de 100 pts
Et c'est bien partie pour les 5 premiers + beaujo et spikelor
Ca va etre une belle finale a suivre

[Willow34]

Voici les résultats détaillés de cette troisième et dernière ronde :

Partie 9 arbitrée par Willow34, terminée en fin 1907 sur une victoire partagée franco-anglaise de Simon_mzn et Abydos.

1- Abydos (Angleterre) 9 centres : 48 pts
2- Simon_mzn (France) 9 centres : 48 pts mais 3 pts de pénalité soit 45 pts
3- Laumolduch (Autriche) 8 centres : 28 pts mais 5 pts de pénalité soit 23 pts
4- Super51 (Turquie) 6 centres : 19 pts
5- Kumanote (Russie) 2 centres : 10 pts
6- GeneralYankovic (Allemagne) 0 centre : 1 pt
JeanTarre (Italie) 0 centre : 1 pt

Partie 10 arbitrée par Willow34 et terminée en fin 1907 sur une victoire russe de Spikelor.

1- Spikelor (Russie) 11 centres : 62 pts
2- Jlegends (Italie) : 9 centres : 36 pts
3- TBASpace (Angleterre) : 7 centres : 23.5 pts
Larochejaquelein (Autriche) : 7 centres : 23,5 pts
5- gvernot (France) 0 centre : 1 pt
Lei (Turquie) 0 centre : 1 pt
7- TasteMyDiplomacy (Allemagne) 0 centre : 1 pt mais 4 pts de pénalité soit -3 pts

A noter un convoi de légende sur cette partie : une armée autrichienne a débarqué en Bretagne en provenance de Syrie avec un convoi de 5 flottes et 3 nations impliquées.

Partie 11 arbitrée par Willow34 et terminée en fin 1907 avec une victoire partagée anglo-russe de Beaujo et Etienne

1- Etienne (Russie) : 7 centres : 48 pts
2- Beaujo (Angleterre) : 7 centres : 48 pts mais 2 pts de pénalités soit 46 pts
3- Tropicain (Allemagne) : 6 centres : 26 pts
4- Essaime (Italie) : 5 centres : 17 pts
5- Blablega (Autriche) : 4 centres : 15 pts
6- Truk (Turquie) : 2 centres : 10 pts
7- Champlain (France) : 3 centres : 13 pts mais 5 pts de pénalité soit : 8 pts

Partie 12 arbitrée par Jlegends et terminée en fin 1907 avec une victoire partagée austro-russe de Willow34 et Ludwig2

1- Willow34 (Autriche) : 10 centres : 49 pts
Ludwig2 (Russie) : 10 centres : 49 pts
3- Stradivarius (Allemagne) : 7 centres : 27 pts
4- SisterOfMercy (France) : 5 centres : 17 pts
5- Silas (Angleterre) : 2 centres : 10 pts
6- Eryos (Italie) : 0 centre : 1 pt
7- Barlow33 (Turquie) : 0 centre : 1 pt

Les 4 dernières parties de qualification du Tournoi Négo 2026 étant maintenant terminées, voici donc le classement général à l’issue des trois rondes qualificatives.

1 Jlegends 148,0
2 Larochejaquelein 146,5
3 tropicain 114,0
4 Stradivarius 113,0
5 Spikelor 110,0
6 Silas 105,0
7 Beaujo 102,0
8 laumolduch 86,0
9 Blablega 79,0
10 Essaime 69,0
11 Ludwig2 69,0
12 GeneralYankovic 68,0
13 Willow34 65,0
14 Abydos 64,0
15 super51 62,0
16 Barlow33 62,0
17 Simon_mzn 57,0
18 etienne 52,0
19 Truk 45,0
20 SisterofMercy 42,0
21 TasteMyDiplomacy 37,0
22 gvernot 28,0
23 TBASpace 25,5
24 Kumanote 12,0
25 Eryos 11,0
26 JeanTarre 11,0
27 Champlain 8,0
28 Lei -3,0

Finalement, le dernier qualifié dépasse les 100 pts, alors que l’an dernier, le dernier qualifié avait 80 pts mais il n’y avait que 21 joueurs.

La table finale sera composée de Jlegends, Larochejaquelein, tropicain, Stradivarius, Spikelor, Silas et Beaujo. Elle commencera début septembre. Si par hasard, un des finalistes ne souhaite pas faire la finale, merci de me le signaler, je repêcherai le 8e.

Je tiens à remercier à tous les joueurs d’avoir répondu présents sur ces 7 mois de compétition. Réussir à avoir 4 tables est déjà un succès. Il n’y aura eu que 2 abandons au tout début du tournoi et quelques retards qui auront agacé, mais dans l’ensemble, ce n’est pas si mal.

C’est le moment du débrief pour le tournoi. Je sais que certains aimeraient que les retards soient plus pénalisants. Qu’en pensez-vous ? Il a été aussi suggéré de mettre les parties en anonyme pour éviter les calculs sur la 3e ronde. Est-ce que le nombre de rondes est adapté ? Concernant le scorage, est-ce que vous êtes satisfaits du C-Diplo de Namur qui favorise le podium ?

[laumolduch]

bonjour, merci déjà pour tout le taf d'orga...
pas grand chose à redire sur les parties, leur nombre etc...
perso je trouve que l'anonymat enleverait quelque chose. Certes le fait de connaitre les résultats précèdents avant la dernière peut influencer, mais je trouve que c'est compensé par le fait de récompenser ceux que l'on sait fidèle en alliance, pardon, mais c'est important de mon point de vue en tout cas...

dernier point pour les retards ..il y a retard et retard...ces jours ci j'etais en vacances, je jouais sur le tel ( et j'y repars bientot, vive les profs..sourire) sur le tel et avec l'emploi du temps, pas simple...j'ia eu quelques retards...que ceux la, si c'est une compet soient plus lourdement sanctionnés, après tout si c'est pour tout le monde, je me plierai à la majorité. En revanche j'en ai eu aussi sur les tournoi coupe-nego par exemple, mai slà c'etait systematiquement parceque j'attendais des réponses d'autres joueurs à des dévellopement de stratégies collectives...ceux là je trouverai raide que ce soit plus pénalisé...

voila voila

[GeneralYankovic]

Sans l anonymat, on ne peut empêcher effet de "chasse au premier" au classement ce qui entraîne des alliances peu logiques par rapport à une partie parfois et c est dommage

[Abydos]

@laumolduch
"je trouve que l'anonymat enleverait quelque chose" - > Sur, surtout pour toi

"récompenser ceux que l'on sait fidèle en alliance" - > j'en sais quelque chose

[Lei]

je suis contre L' Anonymat sur des parties Nego
car comme laumolduch je crois que les actes doivent avoir des consequence
bonne ou mauvaise
et par ailleurs et surtout lanonymat reel en nego ne peux pas exister

enfin j'ajouterais une raison hors jeu on est assez nul comme communauté
le fait qu on joue qu'en blitz y est pour beaucoup
une partie nego c'est aussi l occasion de se connaitre mieux
en cas d'anonymat finis le et toi tu habite ou? tu fais quoi dans la vie?
et ca c'est nul

[Beaujo]

Je suis plutôt favorable à ce qu'il n'y ait pas d'anonymat dans ce tournoi.
Je trouve que de pouvoir suivre le classement individuel, ronde après ronde, et pouvoir en tenir compte dans la stratégique, ça ajoute une dimension supplémentaire (notamment dans la partie de la 3ème ronde). De même que de connaître les joueurs fiables / non fiables et les alliances / antagonismes des parties précédentes. Cette notion de méta partie ajoute un vrai plus. Sinon, ce n'est plus vraiment un tournoi. On jouerait juste 3 fois 1 partie. Et à la fin, on découvrirait qui file en finale. On perdrait de l'intérêt

[GeneralYankovic]

Il ne devrait pas y avoir de lien d une partie à une autre, sinon, ça rime à rien et ca donne des scenari ou des actions complètement illogiques parfois.
Le but c est de se qualifier au avec le max de points sur l ensemble des parties. On n y perd aucun intérêt.

Lever n anonymat peut s entendre pour les tournois équipes ou le méta game est essentiel ou fait partie du jeu or, en individuel ca n a aucun intérêt.

Quant au "tu fais quoi dans la vie?" Ou "tu habites où?" Est intéressant en mo mais ca n a rien à faire en partie nego

[Silas]

Merci pour l’organisation de ce tournoi !
Il y a trop peu de parties avec négo et il faut promouvoir auprès de la communauté
S’agissant de l’anonymat, je suis résolument contre. J’aime bien savoir avec qui je joue à l'instar d’une partie sur table.

[Abydos]

Apres pour ceux qui aime l'anonymat, il y a la coupe Nego, apres tous, il y a le choix
La coupe avec anonymat
Le T-nego sans anonymat

[GeneralYankovic]

Oui, c est vrai aussi, du moment que sur la coupe nego y a l anonymat, comme ca y en a pour tout le monde

[OrangeCar]

Je ne pense pas que quelqu'un aime vraiment l'anonymat.
Je pense que c'est juste un mode de jeu pour se prémunir des alliances et des attaques liées à des éléments en dehors de la partie.
J'ai eu vent de plusieurs plaintes ( avec probablement un fond de vérité) de joueurs qui voient leur partie gâchée. Pourquoi ? "Parce que ces trois-là s'allient toujours ensemble."
Et comment empêcher de se venger d'un stab dans une partie précédente ?
Voilà les arguments.

[GeneralYankovic]

Voilà en gros c est ça, car il ne devrait pas y avoir de liens d une partie a l autre et que ca fait soit des chasses au premiers lits d une qualif' ou des gars qui se rendent service d une partie a l autre.

A la rigueur, la levée de l anonymat se justifierait sur un tournoi du type ronde éliminatoire pat exemple