Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Populaire
  • Utilisateurs
  • Groupes
Habillages
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Défaut (Aucun habillage)
  • Aucun habillage
Réduire
Logo

Forum du site diplomania2.fr

  1. Accueil
  2. Association AFJD
  3. Le conseil vous parle !
  4. Décision suite au non respect de la charte

Décision suite au non respect de la charte

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Le conseil vous parle !
décisionchartemembre
11 Messages 6 Publieurs 0 Vues 1 Watching
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • F Hors-ligne
    F Hors-ligne
    Flasheur
    a écrit sur dernière édition par
    #1

    Chers membres,
    nous avons publié récemment une charte diplomania indiquant quelques règles à suivre pour permettre de partager notre passion sereinement.
    Il se trouve qu'un des membres de la communauté (Chryss) n'a pas respecté cette charte en insultant à maintes reprises les joueurs, provoquant d'ailleurs quelques départs. Suite à différents signalements et après de nombreux avertissements et propositions de médiations restés sans effet, le CA de l'AFJD a décidé de l'interdire sur toutes les parties Diplomania.
    Nous souhaitons préserver l'esprit de convivialité que l'AFJD a défini dans la charte publiée. Nous avons également choisi de rendre publique cette décision pour garantir la transparence des décisions du CA. C'est d'ailleurs, l'occasion de rappeler qu'une AG est prévue prochainement (le 28/01/23) pour renouveler le CA et que chaque membre de la communauté peut décider de se présenter pour participer à la gouvernance de l'AFJD.
    Enfin, nous sommes toujours prêt à écouter Chryss de vive voix (comme nous l'avons proposé à multiple reprises) pour envisager la révision de cette décision s'il s'engage à modifier son comportement.

    1 réponse Dernière réponse
    0
    • OrangeCarO Hors-ligne
      OrangeCarO Hors-ligne
      OrangeCar
      a écrit sur dernière édition par
      #2

      Décision du conseil du 10 Mars 2023 : l'exclusion est valable jusqu'au 1er Mars 2024.

      Vive diplo ! 🙂

      1 réponse Dernière réponse
      0
      • G En ligne
        G En ligne
        GeneralYankovic
        a écrit sur dernière édition par
        #3

        qu'est ce qu'il s'est passé avec le joueur en question pour qu'il prenne une exclusion de plus d'une année?

        1 réponse Dernière réponse
        0
        • Mr_NoobM Hors-ligne
          Mr_NoobM Hors-ligne
          Mr_Noob
          a écrit sur dernière édition par
          #4

          a) Il a convoyé de Moscou à Munich
          b) il a critiqué 18centres et DOL à la fois
          c) il a demandé à jouer jusqu'en 1908
          d) il a proposé une égalité
          e) il a cherché "Blitz" dans un dictionnaire
          f) il a dit que Risk, c'était quand même autre chose
          g) il a posté des conneries sur le forum

          "Quand la morale fait place à l'amoral, faut avoir l'ouïe fine."
          -- Tante Gertrude

          1 réponse Dernière réponse
          0
          • Z Hors-ligne
            Z Hors-ligne
            ZebulonZirbou
            a écrit sur dernière édition par
            #5

            h) Il a traité Zebulon d’abruti et de connard fini.
            On l’a donc viré pour divulgation d’information personnelle, confidentielle et sensible sur un joueur. C’est très très grave, ça !

            1 réponse Dernière réponse
            0
            • Z Hors-ligne
              Z Hors-ligne
              ZebulonZirbou
              a écrit sur dernière édition par
              #6

              On a bien pensé le virer pour diffusion de fausse information, mais on s’est dit que l’argument serait un peu léger à défendre. Alors on préfère le faire sous prétexte de divulgation d’information personnelle sensible. Là on est blindé !

              1 réponse Dernière réponse
              0
              • G En ligne
                G En ligne
                GeneralYankovic
                a écrit sur dernière édition par
                #7

                C était une embrouille sur une partie?

                1 réponse Dernière réponse
                0
                • OrangeCarO Hors-ligne
                  OrangeCarO Hors-ligne
                  OrangeCar
                  a écrit sur dernière édition par
                  #8

                  GeneralYankovic a écrit :

                  C était une embrouille sur une partie?

                  Pas qu'une seule, loin de la.

                  Vive diplo ! 🙂

                  1 réponse Dernière réponse
                  0
                  • traegarT Hors-ligne
                    traegarT Hors-ligne
                    traegar
                    a écrit sur dernière édition par
                    #9

                    Pas de pitié pour ce genre de personnage...
                    Il n'y a rien de pire pour la communauté.
                    Exclu à vie, c'est le minimum...

                    1 réponse Dernière réponse
                    0
                    • G En ligne
                      G En ligne
                      GeneralYankovic
                      a écrit sur dernière édition par
                      #10

                      Peut on savoir un peu plus précisément ce qu'il s est passé ? Pour avoir une idée

                      1 réponse Dernière réponse
                      0
                      • OrangeCarO Hors-ligne
                        OrangeCarO Hors-ligne
                        OrangeCar
                        a écrit sur dernière édition par
                        #11

                        Pour éviter les interminables palabres sur un sujet douloureux, je pense que ce n'est pas opportun, mais je laisse la décision à Flasheur.

                        Vive diplo ! 🙂

                        1 réponse Dernière réponse
                        0
                        Répondre
                        • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
                        Se connecter pour répondre
                        • Du plus ancien au plus récent
                        • Du plus récent au plus ancien
                        • Les plus votés


                        • Se connecter

                        • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

                        • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
                        Powered by NodeBB Contributors
                        • Premier message
                          Dernier message
                        0
                        • Catégories
                        • Récent
                        • Mots-clés
                        • Populaire
                        • Utilisateurs
                        • Groupes