Je suis "presque" d'accord pour résoudre
-
OrangeCar a écrit :
Moi je pense qu'il est quasiment inutile puisqu'utilisé à 6% sur les parties négociation et à 0% sur les parties avec presse seulement.
(Et moins de 1% sur les parties sans communication).A ranger dans les bonnes idées théoriques ?
Comment évalues-tu l'utilisation ?
Si tu comptes les onglets cochés au moment de la résolution, ce sera forcément moins que son utilisation effective.
J'utilise le "presque d'accord" lorsque je veux me donner la possibilité de repenser mes ordres, tout en étant "d'accord" si je n'en ai pas le temps. Et souvent je bascule sur "maintenant" un peu avant la DL. Ainsi je ne reviens plus sur les parties "d'accord maintenant" et c'est en cela que je trouve cet outil très pratique. -
BaronBazil a écrit :
Comment évalues-tu l'utilisation ?
Le plus simplement du monde.
A l'instant T, je compte, pour toutes les parties, combien de fois il est coché par rapport aux nombre de jeux d'ordres entrés.
(il ne peut y avoir que 3 configurations : "Non", "Maintenant", "Juste après")
Je classe par chacune des 4 configurations : avec ou sans message, avec ou sans presse. -
Moi je suis très content que ça existe, et je prédis une utilisation plus massive prochainement.
-
Ca vient tout juste d'être mis en place. C'est normal que le taux d'utilisation reste faible. On devrait d'ailleurs s'en féliciter : ça veut dire que la crainte de voir les parties retardées est non avenue. Du coup, tout le monde est content : ceux qui étaient stressés ne le sont plus ; ceux qui veulent des parties rapides les ont quand même.
Petit commentaire sur le "statistique" que tu nous as donné : je rappelle que ce bouton avait été très largement demandé à l'issue du T-blitz équipe et que cet appel a été renouvelé lors du Tnégo. Il est logique qu'il soit très faiblement utilisé pour le moment...
Je pense qu'il serait beaucoup plus utile d'avoir une statistique sur les retards et le rythme des parties qui sont les conséquences directes de l'utilisation de ce bouton. Son utilisation en tant que telle est peu pertinente. Une diminution du nombre de retard et un rythme proche de ce qu'il était avant seraient des marqueurs bien plus révélateurs.Deuxième commentaire : Essayer de tirer des conclusions après 5j d'implémentation, c'est au mieux une étourderie au pire de la mauvaise foi patentée.
A titre personnel, je me félicite de son implémentation. Je ne l'utiliserai pas souvent, mais ça me soulagera grandement les jours où je le ferai.
-
Ah bah alors, si ca te permet de te soulager…
-
KellTainer a écrit :
Petit commentaire sur le "statistique" que tu nous as donné : je rappelle que ce bouton avait été très largement demandé à l'issue du T-blitz équipe et que cet appel a été renouvelé lors du Tnégo. Il est logique qu'il soit très faiblement utilisé pour le moment...
Il y a actuellement un tournoi avec négociation important : TNQ.
Citation :
Deuxième commentaire : Essayer de tirer des conclusions après 5j d'implémentation, c'est au mieux une étourderie au pire de la mauvaise foi patentée.
Personne n'a tiré de conclusion définitive. Ni étourderie, ni mauvaise foi, plutôt un peu de provocation et de la hâte de ma part peut-être... Je bats juste le fer quand il est chaud : j'ai fait le bouton, je fais les statistiques juste derrière. Les statistiques d'utilisation sont un premier candidat juge de paix pour savoir sa pertinence. Je suis juste un peu surpris - déçu peut être - du peu d'utilisation. Aujourd'hui c'est 11.5% (parties presse et messages). J'attends la suite bien entendu ! Ne cochez pas le bouton pour me faire plaisir cependant !
-
Honnêtement 11,5 % c'est déjà beaucoup ...
-
Tu as une belle carrière de politicien devant toi !
-
Un outil appréciable permettant de rentrer des ordres provisoires dans l'attente d'un éventuel retour de négociations, sans avoir le stress de pénalités si la DL passe.
Bref, c'est tout confort ; merci !
-
Petite question technique :
Le fait que la DL se déclenche quelques minutes après la résolution dans le cas où une personne est "presque" d'accord a-t-il pour conséquence de décaler la DL suivante de presque 24h ?Je prends l'exemple de tournoi dont les DL sont en 3-1-1. Si un joueur est presque d'accord à la résolution des ordres en Automne 01, la DL va se résoudre le jour J7 +15 minutes. Du coup, la DL pour les mobilisation devient fin J9 au lieu de fin J8, non ?
-
Excellente remarque.
Ce point m'avait été rappelé avant le codage par groschat (je crois), je l'avais soigneusement noté.
Il m'est sorti de l'esprit au moment (moment assez chaud) du codage.
Voici comment je vais le résoudre :
**- Une résolution arrondit l'heure de départ du calcul de la nouvelle date limite à l'heure précédente si on est après la date limite (réso par automate toujours dans ce cas)
- Une résolution arrondit l'heure de départ du calcul de la nouvelle date limite à l'heure suivante si on est avant la date limite
- La durée minimale des cadences sera portée de 2 heures au lieu de 1 heure
**
Donc pour le cas où c'est à DL + 15 minutes (par l'automate typiquement) , le temps entre dates limites sera raccourci de 15 minutes ( voire 45 minutes au passage suivant) au lieu d'être allongé de 24 heures....
-
Bien vu Kell !
J'avais effectivement fait la remarque en amont, mais j'avais pas vérifier après coup !
Je suis sure que c'est un stratagème des anti coches "oranges" qui t'ont piqué tes notes pour démontrer que ça ralenti les parties
-
Haha, c'est exactement ce que je me suis dit !!
-
test grandeur nature en cours partie test1:
6 accords inconditionnels, 1 accord conditionnel (pour le test)
Il faudra vérifier que la dl est placée à (vendredi 27/01/2023 21h GMT) + 72 heures soit (Lundi 30/01/2023 21h GMT) (on joue le week-end) ce soir à 21h15 GMT (22h15 heure de Paris)PS sur les partie avec presse et message le fameux bouton est à 12.5%... proche du seuil amusant de 100/7 = 14.28%
-
OrangeCar a écrit :
PS sur les partie avec presse et message le fameux bouton est à 12.5%... proche du seuil amusant de 100/7 = 14.28%
Ça peut être intéressant de regarder le nb de partie concerné (j'ai l'impression que c'est beaucoup utilisé sur les parties négos)
-
Presse Messages Nombre de parties Nombre d'ordres Nombre d'accord maintenant Nombre d'accord juste après % accords juste après Non Non 22 127 74 4 3.15 Oui Non 8 27 0 0 0.00 Oui Oui 20 106 41 14 13.21 -
ça fait 13.5% des accords qui sont "juste après" au global du coup (25.5 % sur les parties négo)
-
13.21% sur les parties négos.
tu sors d'où ton 25.5% ? -
Est-ce que vous constatez des écarts selon la durée fixée entre chaque DL ?
Je suis dans une partie à 3 jours entre les DL, où cette option n'a quasiment aucun intérêt.
Par contre, sur des deadlines de 24h jouées sur d'autres sites/ appli, j'y ai beaucoup plus recours. -
OrangeCar a écrit :
13.21% sur les parties négos.
tu sors d'où ton 25.5% ?Bah le pourcentage d'accord qui sont "juste après" : 14/(41+14)...
Ce qui est pertinent c'est le ration de joueur qui ont cocher la case "orange" parmi ceux qui ont rentrée des ordres... Forcement ceux qui n'ont pas rentré d'ordre n'ont pas coché la case "orange" ...
Si tu regarde sur le nb d'ordre à jouer tu vas juste arriver à la conclusion que 48% des ordres n'ont pas encore été rendu ... mais ça n'a aucun intérêt dans le présent débat ...
