L'enfer du doute sur les dernières parties Blitz1908....
-
OrangeCar a écrit :
Pensez -vous qu'il y ait connivence au delà du raisonnable entre le premier et le deuxième joueur ?
Sur Blitz 27 c'est flagrant.
Sur d'autres, ça donne l'impression qu'il s'agit d'un seul joueur dirigeant deux pays. -
Kakitaievitch a écrit :
Je n'avais pas surveillé les inscriptions à chaque fois en doublon. Merci OrangeCar d'avoir fait le boulot, merci aux indics. Vous auriez pu passer par moi pour soulever le problème, mais pas de souci si c'est direct au boss.
Il l' a fait (dans la partie 27 je pense) mais j'ai été plus rapide tout simplement (j'ai réagi par rapport au forum) !
En plus j'ai accès à toutes les parties, pas seulement les tiennes.
A l'adresse IP, aux adresses courriel.
Donc j'ai tout épluché.J'ai demandé des explications aux deux "joueurs" sur une partie dans laquelle ils sont aussi (négo).
-
BaronBazil a écrit :
Sur d'autres, ça donne l'impression qu'il s'agit d'un seul joueur dirigeant deux pays.
C'est quoi la différence ?
-
Je suis sur ces parties et franchement, il est possible qu'il y est triche, mais c'est pas flagrant, ou alors c'est des débutants car vu les nations joués ça pourrait être un carnage.
-
Sur la la 29 problème potentiel avec rital et turc ! Dès le départ l'austro fait un truc un peu délirant. Le rital sert les dents et c'est tout à l'avantage du turc. Malheureusement l'austro n'est pas une flèche et essaie en vain de réagir face au russe mais laisse passer le turc qui se déploie tranquillement.
Ca pourrait être une coïncidence que l'austro fasse un truc bien pourri (un débutant ou presque).
Si c'est une triche combinée, alors il y en a un qui joue pour l'autre histoire de rien.
Je n'ai pas regardé les autres parties mais si ça s'est répété avec les 2 même joueurs (ou même un seul à chaque fois)...va falloir lessiver.
Personne à un pote chez Wagner ? Ils ont des instruments parfaitement adaptés aux rotules.
-
popopo...
La 26 le rital a tout fait pour aider l'allemand.
Les 27, 28 et 30 relatent une belle alliance, que dis-je de splendides alliances.
Y'a aucun doute sur le fait qu'il faut virer Ce/Ces mecs.
Remarque : bien sûr que des trucs comme ça arrive, on ne peut pas y échapper, généralement les mecs sont quand même plus fins. Là on a affaire à de gros branleurs plutôt sympas. Si, si...désolé mais je préfère un bon gros béta qui va se faire repérer rapidement plutôt que le psychopathe intelligent. Vive les gros bétas.
-
Abydos,
"Je suis sur ces parties et franchement , il est possible qu'il y est triche, mais c'est pas flagrant, ou alors c'est des débutants car vu les nations joués ça pourrait être un carnage.".
C'est pas flagrant ! Ah purée... toujours ce petit humour qui dépote.
-
il est ou cette faignasse de Groschat. Monsieur le modéré il a eu le temps de regarder ce parties en détail ?
Et ne me dit pas que c'est des coïncidences ou la prochaine fois je te laisserrai pas gagner.
-
En tant qu'arbitre de ces parties, je les ai contacté directement. Jérémie l'admin en a fait de même.
Selon l'un des deux, ce sont des nouveaux joueurs :
"Nous venons de découvrir le jeu qui nous plaît beaucoup, nous discutons des parties afin de progresser et de ne pas perdre tout de suite face à des joueurs d'expérience."Ca semble sincère.
J'ai répondu que sur des parties sans négo, les autres joueurs voient ça comme de l'anti-jeu.
On va voir comment on fait pour :- préserver ces joueurs du lynchage populaire
- finir les parties concernées
- éviter que ça ne recommence
- déceler ces cas plus vite à l'avenir (pas facile)
-
Attention :
"J'ai répondu que sur des parties sans négo, les autres joueurs voient ça comme de l'anti-jeu."
C'est pas les autres joueurs qui voient ça comme de l'antijeu...mais les règles qui disent que communiquer dans une partie blitz c'est de la tricherie.
"Nous venons de découvrir le jeu qui nous plaît beaucoup, nous discutons des parties afin de progresser et de ne pas perdre tout de suite face à des joueurs d'expérience."
C'est pas con comme raisonnement. Y'a des joueurs meilleurs que moi et donc j'ai peu de chance de gagner alors je triche et quelque part ça me semble plus équitable. En traduisant ça peut t'aider à tilter.
Mon avis sur ce qui suit :
"1) préserver ces joueurs du lynchage populaire" --> qu'est ce que ça veut dire ? Tu les vires et on passe à autre chose. s'ils sont vraiment interessés ils reviendront d'une autre façon...mais nous emmerderons moins ouvertement.
"2) finir les parties concernées" --> boarf, faut les arrêter là. c'est malheureux mais on s'en remettra.
"3) éviter que ça ne recommence" --> alors là ja pa ! un algo ? il va être difficile à mettre au point.
"4) déceler ces cas plus vite à l'avenir (pas facile)" --> pas mieux. Avec les débutants j'ai souvent un doute...mais ce doute est généralement levé. Pour le reste si on s'en aperçoit pas... -
Je vous avouerais que c'est pas cool de perdre 5 parties, j'aimerais bien qu'on continu pour voir la fin, arrêter une partie comme ça, on reste sur sa faim...., la curiosité de voir la suite m'intrigue.
Si on regarde bien, ils ont peut être tricher, mais là, ça pénalise tous le monde le faite d'arrêter.
Et puis, Je préférerai un Avertissement ou sanction (style une pénalité, un déclassement.....) afin de ne pas dégoûter de petits nouveaux qui découvre le jeu.
Peut être a l'avenir penser à une charte qui explique bien tous, que tous le monde devrait prendre connaissance, voir approuver.
-
Ah ouais quand même.
-
Je suis conscient que les parties ont été faussé, et il va falloir ne pas les prendre en compte dans le classement ELO (donc déjà changé ce paramètre). Mais allons jusqu'à la fin de ces parties, juste pour le plaisir de jouer.
Ensuite, j'espère que ces joueurs auront un avertissement, mais soyons indulgent, ils débutent, ils ont merdé mais avouer. J'ai plus l'impression qu'ils ne connaissaient pas bien les règles.
-
Elo enlevé pour toutes les parties en question (seul admin peut le faire après le démarrage de la partie)
-
Moi je ne finis pas la mienne. Ça sert à rien.
Faut qu'ils comprennent que c'est de la triche pure et simple.
Désolé mais on a tous commencé en se prenant des branlées et on n'en est pas morts. C'est comme ça qu'on apprend.
Et d'ailleurs c'est vrai dans n'importe quel domaine et pas que ici.
Discuter des parties pour progresser c'est très bien mais on le fait à la fin !
-
J'en ai qu'une avec ces zig apparemment mais je ne vais pas la continuer.
Je ne comprends pas trop le délire d'Abydos...c'est des mecs de ta famille ?
Si je te mets une baigne tu me remercies ? (bon on se calme je fous pas de baigne...sinon à distance) -
Grayven a écrit :
J'en ai qu'une avec ces zig apparemment mais je ne vais pas la continuer.
Je ne comprends pas trop le délire d'Abydos...c'est des mecs de ta famille ?
Si je te mets une baigne tu me remercies ? (bon on se calme je fous pas de baigne...sinon à distance)Savez vous si c est 2 personnes distinctes ...
Ou 1 avec un double compte, ( donc un vrai tricheur) -
2 joueurs, les mêmes sur les parties présentés.
Aux questions de l'arbitre ils auraient répondu un truc du genre : ""Nous venons de découvrir le jeu qui nous plaît beaucoup, nous discutons des parties afin de progresser et de ne pas perdre tout de suite face à des joueurs d'expérience.".
Parties en blitz bien évidemment.
-
Eryos a écrit :
Grayven a écrit :
J'en ai qu'une avec ces zig apparemment mais je ne vais pas la continuer.
Je ne comprends pas trop le délire d'Abydos...c'est des mecs de ta famille ?
Si je te mets une baigne tu me remercies ? (bon on se calme je fous pas de baigne...sinon à distance)Savez vous si c est 2 personnes distinctes ...
Ou 1 avec un double compte, ( donc un vrai tricheur)Tout porte à croire que c'est bien 2 personnes distinctes (probablement de la même famille, ou des potes proches), qui découvrent le jeu.
Pour ce qui est parties concernées, je laisse kaki trancher sur ce qu'il veut en faire (en fonction de l'avis des joueurs sur la partie).
On réfléchis à une sanction juste et proportionné en parallèle.
-
Bien bien bien.
Les parties 26 à 30 ne seront plus comptabilisées pour le classement ELO. Abydos et moi-même avons fait la demande pile en même temps sur le forum et sur Discord. Haha les grands esprits se rencontrent. Merci Jérémie OrangeCar
J'ai viré les deux joueurs concernés des parties 26, 28, 29 et 30. Les remplaçants devraient vite arriver. Si un autre joueur veut quitter une ou plusieurs partie, qu'il me le dise via "négocier", pour ne pas briser l'anonymat sur le forum.
Je garde la partie 27 pour l'instant, c'est via celle-là que je discute avec les joueurs concernés. J'attends une réponse pour être sûr qu'ils m'ont bien lu et les virer ensuite.Les joueurs restants ne sauront pas qui a triché, cela n'influera pas sur la suite de leur nouvelle carrière diplomatique.
Là, seuls l'admin et moi savons quels noms sont associés aux pays. Peut-être quelques vieux sages d'une commission de l'asso, je ne suis même pas au courant. Mais en tous cas ça doit rester confidentiel.
