Fréquentation du site
-
Stabbeurfou est un site que j'ai construit au départ pour Interzines puis rendu bilingue pour la coupe du monde de diplomatie par équipe (presque vingt nationalités différentes). Ou peut être que l'Interzines est venu après je ne me souviens plus.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Palmar%C3%A8s_internationaux_de_Diplomatie#Sur_Internet
Après plus de dix ans de labeur, je l'ai cédé à un américain Pete Marinaro (qui jouait dessus comme un forcené) qui l'a adapté un peu (je suppose)
Je n'ai pas suivi l'affaire et le site a disparu par la suite (je ne sais pas quand).Pour la fréquentation en terme de joueurs actifs c'est accessible ici :
https://frequentation.diplomania2.fr/
Ou depuis accueil/évolution de la fréquentationEnfin, pour le compte-rendu de l'assemblée générale, je viens de le mettre sur ce forum à l'endroit adéquat.
-
Ah bon, alors si le nombre de joueurs actif monte, tout va bien. Mais pourquoi le nombre de participants aux tournois baissent et « hors tournois » il ne se passe pas grand chose, cf le compte-rendu de l’AG ?
C’est vraiment bizarre, hein -
Bizarre ?
Tu peux développer stp ? -
Hypothèse 1: le nombre de tournois a augmenté
Hypothèse 2: le nombre moyen de parties par joueur et par tournoi a baissé
Hypothèse 3: le nombre moyen de tournois auquel s'inscrit un joueur a baissé
Hypothèse 4: l'affirmation "le nombre de participants AUX tournois baisse" est erronée, vu qu'il n'a baissé que sur UN des tournoisJe mise sur les 4 hypothèses en même temps
-
Si une personne du groupe de travail sur les tournois peut fournir des statistiques sur les différents tournois et leur nombre de participants, ce serait le bienvenu.
Hervé, Je pense que tu cherches à démontrer que le site périclite au moins sur une première base : T-Blitz.
Le T-Blitz est parti à 79 l'an passé, il est à 66 pour le moment.- Lorsque le T-Blitz a démarré l'an passé il n'y avait pas de tournoi Brouillard
- Lorsque le T-Blitz a démarré l'an passé il n'y avait pas de tournoi Iliade
- Lorsque le T-Blitz a démarré l'an passé - sauf erreur ou omission possible de ma part - l'Astrocup ne l'était pas. Je dis cela par ce que je vois une première résolution le 6 Février 2023 pour le T-Blitz et le 21 Février 2023 pour l'Astrocup
Maintenant il est possible que lafouine (2024) soit moins efficace que toi (2023) pour recruter des joueurs au T-Blitz...
Tout simplement.(attention tout cela ne signifie pas que je sois personnellement persuadé que la fréquentation du site fasse des progrès de ouf... il se peut que les chamailleries ici et en général - je me vise autant qu'un autre - y jouent un rôle certain...)
-
-
C'est intéressant mais ça ne répond pas à la question sur les tournois.
@groschat : tu m'aurais répondu poliment que tu avais autre chose à faire, je l'aurais totalement accepté et compris !
-
Tu sais Jérémie, je suis pas connecté en continu sur le forum c'est pas parce que mon message arrive après le tiens qu'il en est une réponse : je remettais juste le lien du nombre de joueurs actifs pour Hervé qui s'inquiète de la baisse de fréquentation du site.
Au fond, débattre sur qui à la plus grosse en tant qu'organisateur de tournoi et arrive à mobiliser le plus de monde ne m'intéresse pas, je trouve ça puéril et contre productif comme attitude. Et je pense surtout que le hobby n'est pas suffisamment en forme pour se permettre de se tirer dans les pattes en continue...
Tout ce que je sais c'est qu'on aura un nouveau champion du T-blitz cette année et ça c'est précieux !
-
Le « n’importe qui peut le faire » n’était pas moins puéril, Groschat
-
Je comprend. Il n'est pas tabou de compter le nombre de participants d'un tournoi d'une année sur l'autre. Il n'est pas inopportun de répondre à Hervé qui s'inquiète (peut-être à juste titre) sur cette évolution. Il n'y a pas de compétition à ce sujet entre organisateurs de tournoi dans mon esprit.
Pas de souci, je vais produire une réponse moi même.
-
Le nombre de messages pour arriver à la conclusion que « finalement ce n’est pas tabou » montre bien qu’il reste beaucoup de tabous.
Et oui, on est d’accord. Ca n’est pas tabou.
En tout cas ca ne devrait pas l’êtreOn avance…
-
Par ailleurs, c'est pas toujours quand il y a beaucoup de joueurs que les tournois sont mieux. Je préfère tournoi avec que des joueurs de qualité et sérieux qu'un tournoi avec plein de joueurs mais des abandons et des façons de jouer qui plombent les parties...
-
Hum… Le problème de ce raisonnement c’est qu’on arrive vite à l’entre-soi. C’est un peu ca, ce que j’appelle la 18centrisation.
Morfondus, ca marcherait bien si les “joueurs de qualité” restaient indéfiniment.Mais ce n’est pas le cas. Les gens partent et il faut bien renouveler les générations. Donc accepter les “étrangers”. Ceux qui, au début ont une façon de jouer qui “plombent” les parties (moi je dirais plutôt qui t’obligent à t’adapter en te faisant sortir de ta zone de confort). Tout bon joueur commença un jour par être débutant, donc mauvais.
Et parmi les nouveaux qui essayent, certains se lassent très vite. Mais il faut les laisser essayer si tu veux avoir ceux qui prendront le virus
-
OrangeCar a écrit :
Je comprend. Il n'est pas tabou de compter le nombre de participants d'un tournoi d'une année sur l'autre. Il n'est pas inopportun de répondre à Hervé qui s'inquiète (peut-être à juste titre) sur cette évolution. Il n'y a pas de compétition à ce sujet entre organisateurs de tournoi dans mon esprit.
Pas de souci, je vais produire une réponse moi même.
Un onglet a donc été ajouté :
**Interface tournois/ Fréquentation des tournois
**il répond le plus clairement possible à la question posée.
