Forum du site diplomania2.fr

Le blitz accentue les déséquilibres initiaux, ainsi que la longueur des parties.

A mon humble avis, comme pour le ELO il vaut mieux attendre qu'il y ait un nombre suffisant de parties jouées (une vingtaine ?) avant de faire le calcul pour une variante donnée.

C'est bien de simplifier en général et très bien dans ce cas-là !

C'est magnifique

Il faut lire bien sûr à la fin du §1 :
"Une partie finale aura lieu entre les 7 meilleurs joueurs au classement à la fin de la phase régulière, c’est-à-dire lorsque toutes les parties lancées en 2026 seront terminées. Cette partie finale sera vraisemblablement jouée en début 2027".

Non, la coupe négo est moins cadrée que le T négo, puisque chaque joueur y décide du nombre de parties qu'il va jouer.

A quoi correspond le paramètre Exposition ?

Le remplaçant (Lolth98860) a été trouvé, merci !

Le trône de Grande-Bretagne est vacant dans cette variante Moderne du tournoi blitz Zodiac. Et on en est qu’à l’automne 1901, profitez-en !

Pourquoi pas, en effet.
Et comme c'est l'heure où la consommation électrique nationale est la plus faible, cela contribuera à lisser la courbe

Cela peut arriver à tout le monde mais ce n'est pas poli...

Vive le désordre civil !

Je partage tout à fait l'avis d'OrangeCar. Il y a sur vDiplomacy des tas d'autres variantes moins compliquées et au moins aussi intéressantes, qui ne sont pas (encore) implantées sur Diplomania. Ce n'est pas la peine de consacrer trop d'énergie à 1900 en faisant par ailleurs courir des risques à toutes les autres.

D'accord mais pas plus de deux à la fois, STP.

D'accord aussi

Très pertinent

12 alors ?

Pourquoi 15 pour la moderne, c'est beaucoup non ?

Il faut bien sûr garder la possibilité d'ajuster la durée lors de la création de la partie. On pourrait laisser une durée par défaut de 7 ans pour les variantes allant de 2 à 9 joueurs et indiquer 10 ans pour les variantes à partir de 10 joueurs.