Correspondance des cotes dans les soutiens offensifs

[OrangeCar]

Ordres

F Con - Bul
A Ser S F Con - Bul

Résultat

Problème à la soumission de situation et ordres de simulation : SOLVEUR : AVERTISSEMENT : Attention : si la province a des côtes, il vaut mieux la spécifier pour la destination d'une flotte qui se déplace
SOLVEUR : ERREUR Analyse entrée :
F CON - BUL <<<
ordres : Problème avec les règles du jeu : TURQUIE : L'unité active du mouvement n'est pas du type de celles qui peuvent acceder à la province (ou zone dans une province) destination de l'attaque en ligne 2

Commentaire

Refusé. F CON - BUL n'a pas de sens !

=============================

Ordres

F Con - Bulce
A Ser S F Con - Bulce

Résultat

*Vous avez soumis les ordres et la situation pour une simulation : Ok adjudication performed : SOLVEUR : AVERTISSEMENT : Attention : un soutien fourni pour une cote est valable pour toutes les cotes de la region
*
Commentaire

Le système prévient que le soutien sera valide, même si les côtes ne correspondant pas (option plutôt minoritaire dans le hobby et en contradiction avec les règles officielles les plus récentes)
Le système n'est pas toujours assez malin pour voir quand vraiment cet avertissement est nécessaire, aussi le met-il systématiquement...
Ce pour :

• si le souteneur et le soutenu ne sont pas de même nationalité, que le souteneur ne soit pas surpris du succès alors qu'il souhaitait l'autre mouvement
• si le souteneur et le soutenu sont de même nationalité et espérant une erreur d'ordre volontaire, il ne soit pas surpris du succès

=============================

Ordres

F Con - Bulce
A Ser S F Con - Bulcs

Résultat

Vous avez soumis les ordres et la situation pour une simulation : Ok adjudication performed : SOLVEUR : AVERTISSEMENT : Attention : un soutien fourni pour une cote est valable pour toutes les cotes de la region
SOLVEUR : AVERTISSEMENT : L'unité A SER (TURQUIE) soutient une unité compatriote pour attaquer qui n'effectue pas exactement le même déplacement (différence de côte) (=> accepté)

Commentaire

Idem que précédent (cette fois les ordres ne correspondent pas pour de vrai !)

=============================

Ordres

F Con - Bulce
A Ser S F Con - Bul

Résultat

Problème à la soumission de situation et ordres de simulation : SOLVEUR : AVERTISSEMENT : Attention : si la province a des côtes, il vaut mieux la spécifier pour la destination d'une flotte lors d'un soutien pour attaquer
SOLVEUR : ERREUR Analyse entrée :
A SER S CON - BUL <<<
ordres : Problème avec les règles du jeu : TURQUIE : L'unité passive du soutien ou du convoi n'est pas du type de celles qui peuvent acceder à la province (ou zone dans une province) destination du soutien en ligne 3

Commentaire

Refusé. La Serbie doit décider si elle soutient pour la côte est ou sud.
Il est probable qu'un jour le moteur revienne à l'implémentation qui impose identité de la côte entre souteneur et soutenu, aussi on continue à forcer de faire un choix pour un soutien offensif.
(Même si dans implémentation actuelle le soutien sera accordé de toutes manières)

=> Sans compter que ce code est très "chatouilleux"

=============================

Ordres

A Ser S F Noi - Bul
F Noi - Bul

Résultat

Vous avez soumis les ordres et la situation pour une simulation : Ok adjudication performed : SOLVEUR : AVERTISSEMENT : Attention : si la province a des côtes, il vaut mieux la spécifier pour la destination d'une flotte lors d'un soutien pour attaquer
SOLVEUR : AVERTISSEMENT : Attention : si la province a des côtes, il vaut mieux la spécifier pour la destination d'une flotte qui se déplace

Commentaire

Quand une seule côte est possible, le système la devine.
L'avertissement sert à inciter aux bonnes pratiques, il s'affiche donc une fois pour le mouvement, une fois pour le soutien (le phrasé est légèrement different).