Quelle variante devrait-on implémenter en premier sur diplomania ?
-
Si c'est celle qu'il y avait sur 18 centres, avec Italie qui arrive en 1916 et construction sur tous les centres, c'était la mieux en effet je trouve, et il suffit de l'appeler première guerre mondiale.
La Cold war de Conspiracy ou Vdiplomacy et diplicity est bien aussi. -
Morfondus a écrit :
Si c'est celle qu'il y avait sur 18 centres, avec Italie qui arrive en 1916 et construction sur tous les centres, c'était la mieux en effet je trouve, et il suffit de l'appeler première guerre mondiale.
La Cold war de Conspiracy ou Vdiplomacy et diplicity est bien aussi.Elle avait plein de variante (Italie en DC, Italie qui rejoins le perdant en 1916, Italie qui rejoins le camp opposé au premier qui lui pique un centre... construction sur les centres nationaux ou partout ...)
c'est typiquement sur ce genre de carte qu'il faut mieux permettre à l'arbitre de modifier la carte à la main plutôt que d'implémenter plein de variante très proche
-
Je remarque seulement que la modification de carte n'a été nécessaire qu'une ou deux fois depuis la mise en service officielle du site.
Rapporté aux 300 parties environ.
Totalement inutile pour l'arbitre de fait sur diplomatie standard
Comme je l'ai déjà expliqué plusieurs fois, il ne faut pas qu'un joueur influence un arbitre sur la règle et lui fasse modifier la carte prétextant "un bug du site" qui ne serait qu'une question d’interprétation.
Donc en l'état actuel, elle est très bien comme elle est, au niveau de l'administrateur, de sorte que le developpeur en est forcément informé.
Surtout qu'il y a un très gros risque de planter la partie à modifier la position sans maîtriser tous les aspects. Typiquement, dans le cas où un jeu d'ordres est validé et repose sur une unité qui a disparu... La perspective de devoir dépanner la partie en tripotant la base de données ne m'enchante guère.
Maintenant, que des variantes nécessitent cette "magouille", on, verra au cas par cas le moment venu.=> Ce pourrait être une manière paresseuse """"d'implémenter"""" toute une famille variante, reportant à l'arbitre le travail de changer la carte au démarrage (en annulant le risque).
-
Perso, j'aimerais vraiment retrouver les variantes Méditerranée et Océanie de diplomatie-online !!!
-
La 1vs1 est top axe contre alliés et pour les parties formation on avait sur 18centres une classique avec juste France Angleterre Allemagne à jouer sur quelques coups, pas mal et intéressant quand on a que deux ou trois nouveaux à faire jouer
-
La carte méditerranée chez Dol était sympa pour les 777. Ca changeait.
-
Il y a un besoin rapide de lancer la face a face pour organiser un T-Duel, les gens aiment bien ce genre de tournoi
J’aime bien aussi la carte asiatique de vdiplo
Et la coloniale
Certains aiment la Munich
Et puis il y avait des cartes originales amerique du sud et afrique
-
La 1vs1 axe contre alliés était top mais c est vrai que c était plus triplice contre entente...
Sinon pour les formations des newbees, et on en a formé pas mal sur 18centres on avait une variante France Angleterre Allemagne que sur la partie Ouest de la stalemate, c était pas mal pour former aux tactiques et à l interface du site...
(Car on n à pas en général 5 ou 7 débutants en simultané, souvent c était deux ou trois.D ailleurs je ne sais pas quel est le nombre de nouveaux qui arrivent de temps en temps mais on peut imaginer qu ils puissent passer par ce sas de formation avant de se lancer dans trop de parties qu ils abandonnent parce que découragés car :
-les règles de diplo sont quand même balèze
-l usage du site n est pas évidente non plus -
Sinon peu avant sue 18centres ne plante j avais commencé à élaborer une Afrique coloniale pas trop dégueulasse je pense qui pourrait être essayée...et complétée aussi pourquoi pas... j avais fini je pense de nommer tous les territoires et les centres...
Restait à tester pour régler un problème d équilibre entre deux puissances
Faut que je retrouve ça sur mon ordi...
-
GeneralYankovic a écrit :
-l usage du site n est pas évidente non plus
Ayant décidé de m'enrichir dans la vie je décrète que dorénavant dans tout message où il affirme que 18centres était la panacée et diplomania incompréhensible, Janko devra me donner 1 €
Signé : futur Rockfeller
-
Pourtant, les commentaires de Yanko étaient pertinents, non agressifs et bien tournés. A prendre en compte je pense.
Et puis si vous avez besoin que je creuse un trou pour enterrer votre hache de guerre, je le ferai avec grand plaisir
Je pense qu'il y aurait beaucoup de bonnes choses pour la communauté à sortir de vos deux cervelles. Essayez d'en faire bon usage
-
Il n'y a pas de guerre. Yanko est très sympa. Un peu répétitif et pas toujours très clair. Mais très sympa.
On va pas avoir besoin que tu creuses un trou. On a pas de haches.
Garde ta pelle pour un autre usage.
amicalement -
Salut,
Pour ma part j aimais bien la 1337 ( de mémoire) avec la carte de la France au Moyen Age, la moderne, la double secret, Med antique<.L initiation à 3 pays serait sympa aussi pour les novices.
-
La double diplo secret, un régal
-
Oui Yankovic. Quel plaisir. Et en négo çà devient tellement jouissif. A chaque tour tu es surpris
-
La première variante au pied du sapin de Noël ?
-
On a hâte d'être à Noël alors...
-
Skarolo a écrit :
Oui Yankovic. Quel plaisir. Et en négo çà devient tellement jouissif. A chaque tour tu es surpris
Ha oui, cette variante était superbe, et même en blitz.
-
En tous cas, quelle que soit la variante, je pense que tous le monde sera content de nouveauté.
Sinon, d'après moi, faut plutôt des variantes avec peu de joueurs (2 à 7-8), plutôt que des variantes à 15 joueurs, pas toujours évident à remplir surtout si on compte à terme faire des tournois. -
La "spec" des variantes est disponible sur le site.
Page accueil, sous menu "coin technique", paragraphe 7.
