Ligue des Champions 2024, règlement
-
Finalement, contrairement à ce qui a été annoncé le tournoi se fera sur la variante normale, pas dans sa version expansionniste. Ce mode de jeu n'est pas disponible. Je trouve ça dommage, mais c'est ainsi. Celles et ceux qui veulent en parler, allez voir ailleurs, ici ce serait hors sujet.
Je corrige dans le premier message. -
Suite à un signalement de bug(s) par Kaki :
- Le modèle de parties LIGUEDESCHAMPIONS a été créé
- Le scorage utilisé est le Calhammer qui corresond le mieux à ... pas de scorage (deux joueurs, victoire, nulle, perdu) - à changer si besoin...
- L'anonymat à non (à confirmer)
- Pas de communication (à confirmer)
- Un bug qui empêchait de créer des parties par batch de scorage Calhammer a été corrigé
- Un bug qui empêchait de créer des parties par batch sur grandeguerre a été corrigé (rapport aux pays Italie qui est neutralisé - c'était pas géré donc ça fonctionnait pas... pas testé)
=> Les parties pour Kaki ont été créés ensuite avec succès.
Il reste à créer toutes les autres par les autres arbitres...
Note pour les créateurs de partie par batch : ne pas mentionner l'Italie (pays neutralisé)
-
Merci Jérémie.
Par rapport aux demandes de confirmation : pas d'anonymat, c'est bien. On sait contre qui on joue, il ne faut pas le cacher. Par contre c'est mieux si les joueurs peuvent "déclarer", c'est du 1v1, il n'y a pas de négo donc autant que tout soit clair.
De plus j'avais mis dans le règlement qu'on mettait en DC si retard supérieur à 24h (délai de grâce).
Merci de modifier le modèle. -
De plus, modification majeure : la durée des parties est 6 ans, pas 7.
-
Je vais corriger le modèle et les parties.
-
Précision: On ne réarme que sur les centres d'origine c'est ça?
-
Oui, réarmement uniquement sur les centres d'origine
-
Pourquoi seulement 6 ans?
-
Coucou, y a t il des bots sur ce tournoi ? Qui est Pertifee ?
-
Ou des newbe;)
-
Pourquoi 6 ans ? On avait un peu discuté après la première édition. ça semblait suffisant, on verra bien à l'usage
Des bots, pas que je sache. Des nouveaux joueurs, oui ! On passe de 31 joueurs en 2023 à 28 en 2024, avec du renouvellement.
Il reste encore 4 places libres pour des inscriptions volontaires. -
Le joueur Von_Choucroutehausen vient de rejoindre la poule E. Ses trois parties ont été lancées.
-
Revoir les paramètres de certaines parties qui se mettent en etat terminé, apres un solo, alors qu'on n'est pas a la fin des 6 années
-
La variante grandguerre est ainsi paramétrée (extrait):
- "year_zero" : 1913,
"increment" : 1,
**** "ignore_solo" : true,**
** "build_everywhere" : false,
"disorder" : {"3" : "Italie"},
=> je pense que c'est un arbitre (que je ne vais pas nommer) qui a fait du zèle et a arrêté les parties quand il voyait un protogoniste avec 18 centres ou plus.
J'ai donc remis ces parties dans l'état "en cours".
- "year_zero" : 1913,
-
Ok merci..
-
Merci Abydos d'avoir noté et signalé la situation. Merci OrangeCar d'avoir réglé le problème.
Allez tout le monde, on s'accroche jusqu'au bout, tout centre compte. Les autres, soyez sans pitié, tout centre compte.
-
Il est sans doute un peu tard, mais c'est où les inscriptions ?
-
oui, il est tard, on va commencer la deuxième vague de parties de poules.
mais c'est encore jouable, tu vas avoir 6 parties presque d'un coup...Il reste encore 2 places !
-
LIBERTOR a rejoint le groupe G, j'ai lancé ses 3 premières parties.
-
Attention les parties étant en DC AUTOMATIQUE après de dépassement de DL de 24 h (une nouveauté souhaitée par les organisateurs de ce tournoi) je recommande aux arbitres une plus grande vigilance sur le traitement des demandes de report.
Ce mode a été introduit au départ pour le tournoi boucher pour lequel il se justifiait pleinement dans l'esprit.
Auparavant la mise en désordre civils nécessitait une intervention manuelle de l'arbitre ce qui induisait une certaine inégalité aleatoire de traitement en fonction du comportement de l'arbitre.
Hélas trois fois hélas je rêve d'un monde avec des arbitres très disponibles dans lequel on aurait pas besoin de DC. Idéalement il y aurait pour chaque arbitre qu'une seule partie et il pourrait s'y consacrer à temps plein.
Passer un coup de téléphone au joueur en retard et prendre de ses nouvelles.
Malheureusement la ressource humaine est loin d'être aussi disponible. Nous avons tous une vie en dehors de diplomatie. Va à la fois pour les joueurs et pour les arbitres. Chercher donc alors alléger la tâche des arbitres est une approche pragmatique et pertinente.
Je ne dis pas cela pour défendre le choix de désordre civil sur le tournoi ligue des Champions. Ni pour l'attaquer. C'est le choix des organisateurs. Point.
