Jouer contre les intérêts de son pays
-
Champlain,
est ce que tu peux être plus précis ?
-
Sur quel point ?
-
Pour rebondir sur le point de la "dissuasion nucléaire", il est arrivé à certains joueurs de devoir mettre leur menace à exécution dans une partie, afin d'être réellement pris au sérieux lorsque la situation se représente dans des parties suivantes.
Évidemment, quand on ne joue qu'anonymement, ça marche moins bien...
En quand on ne joue qu'en mode tournoi, c'est plus délicat. -
Champlain a écrit :
Sur quel point ?
et bien, sur la partie 9 du tournoi négo, je ne vois pas vraiment qui a fait le kamikaze, ou alors c'est plutôt nuancé
-
L'Allemagne...
Toutes les puissances se sont liguées pour batir un plan d'action pour contrer le russe. Il n'a pas respecté ce plan et a volontairement facilité le solo russe.
Ce n'est pas moi qui le dit : En fin de partie le joueur allemand dans un message de presse a clairement écrit qu'il préférait mettre tout le monde à zéro (sauf 1) plutôt que d'être le seul à zéro (ce qui par ailleurs qui n'aurait pas été forcément le cas).
J'avoue partager le desarroi de Lolth98860, mais j'ai bien peur que cela fasse partie du jeu
-
Cela vient du scorage.
Indépendamment des considérations de "vengeance"...
Un joueur peut se retrouver dans une situation ou le solo lui rapporte plus qu'une élimination, puisque ce solo enlève des points aux autres joueurs de la partie qui sont en compétition avec lui dans le tournoi (sauf au vainqueur qui est probablement "inatteignable")=> Solution préconisée : mettre en place pour le tournoi un scorage avec marque négative en cas de solo
Ainsi, le solo devient moins intéressant puisque ce qu'on évite de perdre vis à vis des autres joueurs de la partie qui le subissent est compensé par ce que l'on perd vis à vis des joueurs des autres parties qui ne subissent pas de solo.
Vous m'avez suivi ?
-
Oui j'ai compris, mais je suis contre.
Ca vient complexifier.Dans la même logique qu'il convient d'éviter une situation où un joueur va faire un solo, il faut aussi éviter une situation où un joueur pourrait être en mesure de favoriser le solo d'un autre joueur.
-
Comment alors ?
La vie elle-même est compliquée...
-
On ne change rien.
-
Stradivarius a écrit :
On ne change rien.
et on râle
-
J'ai bénéficié de cette stratégie sur une partie de tournoi. Un joueur trahi par ses alliés m'a offert le solo avec l'idée que s'il finit éliminé avec 0 points, autant que tous les autres joueurs (sauf le gagnant) scorent également à zéro.
-
D'accord avec toi, c'est un paramètre à prendre en compte, il y en a tant d'autres...
