Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Populaire
  • Utilisateurs
  • Groupes
Habillages
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Défaut (Aucun habillage)
  • Aucun habillage
Réduire
Logo

Forum du site diplomania2.fr

  1. Accueil
  2. Variantes
  3. Variantes à 7 joueurs
  4. Variante v1900 : remarques après partie de test

Variante v1900 : remarques après partie de test

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Variantes à 7 joueurs
varianteremarquepartie
20 Messages 6 Publieurs 71 Vues 1 Watching
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • TrukT Hors-ligne
    TrukT Hors-ligne
    Truk
    a écrit sur dernière édition par
    #3

    La variante est intéressante mais la nécessité d'appliquer manuellement certaines subtilités de la règle va rendre délicat l'arbitrage et donc les parties.

    1 réponse Dernière réponse
    0
    • OrangeCarO Hors-ligne
      OrangeCarO Hors-ligne
      OrangeCar
      a écrit sur dernière édition par
      #4

      On va implémenter tout ce que l'on peut
      Si à la fin on est pas exactement comme la "vraie" 1900 on changera un peu le nom en "v1900_simplifiée" en documentant exactement ce qui change.

      (je pense que l'histoire des soutiens plus faible est pas jouable par exemple)

      on aura une variante conforme à 99.7 % 😉

      Vive diplo ! 🙂

      1 réponse Dernière réponse
      0
      • J Hors-ligne
        J Hors-ligne
        Jean_Henri_BERNARD
        a écrit sur dernière édition par
        #5

        Un peu d'accord avec Truk. 😐
        Quand Mr_Noob a cherché des joueurs francophones pour aller jouer une variante sur PlayDiplomacy, il a trouvé en quelques jours. Alors puisque 1900 est parfaitement jouable sur d'autres sites, on peut se demander si ça vaut le coup de t'embêter à l'implémenter ici (incomplète qui plus est). Il y a sûrement plein d'autres variantes qui intéresseraient plus les Diplomaniaques que 1900 ? Dans la partie de test il y a eu pas mal de critiques négatives, les joueurs francophones n'aiment pas trop les variantes de la (sainte et intouchable) carte Classique il paraît.

        1 réponse Dernière réponse
        0
        • AbydosA Hors-ligne
          AbydosA Hors-ligne
          Abydos
          a écrit sur dernière édition par
          #6

          Vu le boulot deja fait, vaut mieux une variante simplifié que tous jeter. Faut juste effectivement faire les remarques qui s'imposent

          1 réponse Dernière réponse
          0
          • M Hors-ligne
            M Hors-ligne
            Morfondus
            a écrit sur dernière édition par
            #7

            Pour moi on peut tout implémenter avec précision qu'il faut un juge qui fasse certaines choses manuellement.. ça se faisait très bien sûr 18 centres et la variante avait du succès !

            1 réponse Dernière réponse
            0
            • OrangeCarO Hors-ligne
              OrangeCarO Hors-ligne
              OrangeCar
              écrit dernière édition par OrangeCar
              #8

              Le solo avec moins de centre que la majorité est maintenant implémenté.
              Le centre de secours en Sibérie est maintenant implémenté.
              Nous n'utiliserons plus d'intervention manuelle sur cette variante.
              La variante est complètement implémentée sauf les demi soutiens à travers le sud de l'Afrique (que l'on appliquera pas).

              Vive diplo ! 🙂

              1 réponse Dernière réponse
              0
              • M Hors-ligne
                M Hors-ligne
                Morfondus
                écrit dernière édition par
                #9

                Ah bon? Le soutien est complet alors ? Un peu dommage je trouve.

                J 1 réponse Dernière réponse
                0
                • OrangeCarO Hors-ligne
                  OrangeCarO Hors-ligne
                  OrangeCar
                  écrit dernière édition par
                  #10

                  C'est la vie.

                  Vive diplo ! 🙂

                  1 réponse Dernière réponse
                  0
                  • S Hors-ligne
                    S Hors-ligne
                    Stradivarius
                    écrit dernière édition par
                    #11

                    elle est chelou cette variante
                    cela s'appuie sur des fait historiques ??

                    1 réponse Dernière réponse
                    0
                    • S Hors-ligne
                      S Hors-ligne
                      Stradivarius
                      écrit dernière édition par
                      #12

                      ça sent le gars qui a rajouté cette règle rapidos pendant une partie qu'il était en train de perdre... avec la Russie

                      1 réponse Dernière réponse
                      0
                      • M Hors-ligne
                        M Hors-ligne
                        Morfondus
                        écrit dernière édition par
                        #13

                        Non, les équilibres ne sont pas les mêmes, l'Autriche a trois armées, l'Allemagne démarre à 4 centres... Beaucoup de différences...
                        L'unité de plus en cas de perte d'un centre, c'est historiquement expliqué comme une illustration de la population inépuisable de la Russie ... 😅

                        1 réponse Dernière réponse
                        0
                        • M Morfondus

                          Ah bon? Le soutien est complet alors ? Un peu dommage je trouve.

                          J Hors-ligne
                          J Hors-ligne
                          Jean_Henri_BERNARD
                          écrit dernière édition par
                          #14

                          @Morfondus a dit dans Variante v1900 : remarques après partie de test :

                          Ah bon? Le soutien est complet alors ? Un peu dommage je trouve.

                          Merci d'être d'accord avec moi, Morfondus... : ) J'ai essayé de convaincre OrangeCar, mais apparemment j'ai perdu cette partie de Diplomatie. L'Empire ottoman se retrouve encore plus affaibli, car il devient très difficile de contester l'Égypte.

                          1 réponse Dernière réponse
                          0
                          • OrangeCarO Hors-ligne
                            OrangeCarO Hors-ligne
                            OrangeCar
                            écrit dernière édition par OrangeCar
                            #15

                            C'est pas un problème de me convaincre.
                            Ce n'est pas une partie de Diplomatie.
                            C'est seulement un problème de gestion de risque.
                            Je voudrais bien coder ce changement (j'ai codé tous les autres) mais là c'est vraiment trop risqué. (Ça pourrait mettre en danger le moteur - pour deux parties et demi)
                            Sur 18centres ils appliquaient la règle manuellement.
                            Appliquer manuellement c'est galère.

                            Vive diplo ! 🙂

                            1 réponse Dernière réponse
                            0
                            • TrukT Hors-ligne
                              TrukT Hors-ligne
                              Truk
                              écrit dernière édition par
                              #16

                              Je partage tout à fait l'avis d'OrangeCar. Il y a sur vDiplomacy des tas d'autres variantes moins compliquées et au moins aussi intéressantes, qui ne sont pas (encore) implantées sur Diplomania. Ce n'est pas la peine de consacrer trop d'énergie à 1900 en faisant par ailleurs courir des risques à toutes les autres.

                              1 réponse Dernière réponse
                              0
                              • J Hors-ligne
                                J Hors-ligne
                                Jean_Henri_BERNARD
                                écrit dernière édition par
                                #17

                                Ah mais je suis au contraire tout à fait d'accord. Je proposais de ne pas implémenter cette variante (et maintenant de la supprimer). Tant d'efforts ces derniers mois pour tenter de faire fonctionner 1900, avec pour résultat un échec technique et une variante à peine jouée sur le site. En effet à temps de travail égal on aurait sûrement pu implémenter plein de variantes à la place (ou plus généralement améliorer le site). Et puis après tout le proverbe dit, mieux vaut ne pas faire les choses que les faire à moitié. Je propose plutôt aux personnes qui veulent jouer cette variante d'aller soit sur les sites où elle est implémentée (vDiplomacy, PlayDiplomacy), soit de participer aux parties sur Discord que j'organise de temps en temps.

                                1 réponse Dernière réponse
                                0
                                • OrangeCarO Hors-ligne
                                  OrangeCarO Hors-ligne
                                  OrangeCar
                                  écrit dernière édition par OrangeCar
                                  #18

                                  La variante fonctionne parfaitement, hormis la règle spéciale de soutien faible.
                                  Ce n'est pas à moitié, c'est à 97%.
                                  Sur PlayDiplomacy les variantes sont payante.
                                  Reste vDiplomacy.
                                  La variante sera renommée v1900s comment une variante très légèrement simplifiée de 1900.
                                  Le puristes qui tiennent absolument au soutien faible pourront aller payer sur PlayDiplomacy ou aller sur vDiplomacy, ou utiliser un arbitrage manuel ancienne génération.
                                  Je ne pense pas que la variante soit "propriétaire "...

                                  Personnellement, je mettrai en place un tournoi avec cette variante de variante assez prochainement pour la faire connaître.

                                  Vive diplo ! 🙂

                                  1 réponse Dernière réponse
                                  0
                                  • J Hors-ligne
                                    J Hors-ligne
                                    Jean_Henri_BERNARD
                                    écrit dernière édition par Jean_Henri_BERNARD
                                    #19

                                    Alors mini précision hors-sujet, on peut jouer sur PlayDiplomacy sans payer. Pour la partie Versailles, Mr_Noob avait fourni des jetons d'entrée à tous les joueurs. Je ne sais pas s'il les avait payé ou gagné d'une manière ou d'une autre.

                                    La monétisation du site n'en reste pas moins catastrophique.

                                    1 réponse Dernière réponse
                                    0
                                    • OrangeCarO Hors-ligne
                                      OrangeCarO Hors-ligne
                                      OrangeCar
                                      écrit dernière édition par
                                      #20

                                      Si vdiplomacy a résolu le problème et qu'il utilise le DATC, diplomania qui utilise le DATC devrait y arriver.

                                      Ce que je viens d'apprendre.

                                      Je promets rien pour le moment.

                                      Vive diplo ! 🙂

                                      1 réponse Dernière réponse
                                      0
                                      Répondre
                                      • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
                                      Se connecter pour répondre
                                      • Du plus ancien au plus récent
                                      • Du plus récent au plus ancien
                                      • Les plus votés


                                      • Se connecter

                                      • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

                                      • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
                                      Powered by NodeBB Contributors
                                      • Premier message
                                        Dernier message
                                      0
                                      • Catégories
                                      • Récent
                                      • Mots-clés
                                      • Populaire
                                      • Utilisateurs
                                      • Groupes