Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Populaire
  • Utilisateurs
  • Groupes
Habillages
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Défaut (Aucun habillage)
  • Aucun habillage
Réduire
Logo

Forum du site diplomania2.fr

  1. Accueil
  2. Tournois et ligues négo
  3. T-négo
  4. T-Nego 2026

T-Nego 2026

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé T-négo
partynegojour
25 Messages 9 Publieurs 558 Vues 1 Watching
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • W Hors-ligne
    W Hors-ligne
    Willow34
    a écrit sur dernière édition par
    #5

    Et maintenant voici le tirage au sort des 12 tables du T-Négo.
    J'ai amélioré mon système de tirage par rapport à l'an dernier.
    Je rappelle que j'ai fait en sorte que chacun ait une combinaison de 3 nations la plus proche de l'ELO moyen et qu'il ne peut avoir qu'une seule fois Autriche ou Italie. De plus, un joueur rencontre au maximum 2 fois un autre joueur pour limiter le méta-game. et brasser au maximum les joueurs.

    RONDE 1
    Partie 1
    Autriche : Spikelor
    Angleterre : Simon_mzn
    France  : etienne
    Allemagne : Kumanote
    Italie : Silas
    Russie  : Larochejaquelein
    Turquie : Champlain

    Partie 2
    Autriche : TasteMyDiplomacy
    Angleterre :laumolduch
    France  : Blablega
    Allemagne : SisterofMercy
    Italie :TBASpace
    Russie : lapince
    Turquie : tropicain

    Partie 3
    Autriche : Ludwig2
    Angleterre : Barlow33
    France  : JeanTarre
    Allemagne : Jlegends
    Italie : Abydos
    Russie : Truk
    Turquie : Cyrille

    Partie 4
    Autriche : gvernot
    Angleterre : Stradivarius
    France  : GeneralYankovic
    Allemagne : super51
    Italie : Lei
    Russie : Eryos
    Turquie : Beaujo

    RONDE 2
    Partie 5
    Autriche : Simon_mzn
    Angleterre : Cyrille
    France  : Lei
    Allemagne : Eryos
    Italie : SisterofMercy
    Russie  : Jlegends
    Turquie : laumolduch

    Partie 6
    Autriche : etienne
    Angleterre : Larochejaquelein
    France  : super51
    Allemagne :TBASpace
    Italie : tropicain
    Russie : JeanTarre
    Turquie : Ludwig2

    Partie 7
    Autriche : Champlain
    Angleterre : lapince
    France  : Silas
    Allemagne : gvernot
    Italie : Truk
    Russie : TasteMyDiplomacy
    Turquie : GeneralYankovic

    Partie 8
    Autriche : Kumanote
    Angleterre : Blablega
    France  : Stradivarius
    Allemagne : Beaujo
    Italie : Barlow33
    Russie : Abydos
    Turquie : Spikelor

    RONDE 3
    Partie 9
    Autriche : laumolduch
    Angleterre : Abydos
    France : Simon_mzn
    Allemagne : GeneralYankovic
    Italie : JeanTarre
    Russie : Kumanote
    Turquie : super51

    Partie 10
    Autriche : Larochejaquelein
    Angleterre : TBASpace
    France  : gvernot
    Allemagne : TasteMyDiplomacy
    Italie : Jlegends
    Russie : Spikelor
    Turquie : Lei

    Partie 11
    Autriche : Blablega
    Angleterre : Beaujo
    France : Champlain
    Allemagne : tropicain
    Italie : Cyrille
    Russie : etienne
    Turquie : Truk

    Partie 12
    Autriche : lapince
    Angleterre : Silas
    France : SisterofMercy
    Allemagne : Stradivarius
    Italie : Eryos
    Russie : Ludwig2
    Turquie Barlow33

    Je lance les tables de la ronde 1 ce soir et je vous souhaite à tous un bon tournoi !

    1 réponse Dernière réponse
    0
    • W Hors-ligne
      W Hors-ligne
      Willow34
      a écrit sur dernière édition par
      #6

      Pour information, à sa demande, Cyrille a souhaité être sorti du T- Négo. Il est remplacé par Essaime pour la suite du tournoi sur les tables 3, 5, 11.

      1 réponse Dernière réponse
      0
      • W Hors-ligne
        W Hors-ligne
        Willow34
        a écrit sur dernière édition par
        #7

        Il est fort probable que je recherche un remplaçant sur le tournoi T-Nego. Un joueur multiplie les retards et risque l''exclusion en début de semaine prochaine. Est-ce qu'un joueur serait prêt à reprendre sa position dans la partie en cours (1903) et à faire les deux suivantes qui commenceront respectivement en mars et mai. Ce sont des parties Négo en rythme 3 jour : mouvements/ 1 jour : retraite/1 jour : ajustements. Le remplaçant qui ne peut pas être un joueur déjà engagé dans le tournoi pourra bien sûr prétendre à la finale en fonction de ses résultats.

        1 réponse Dernière réponse
        0
        • W Hors-ligne
          W Hors-ligne
          Willow34
          a écrit sur dernière édition par
          #8

          Quelques nouvelles du T-Négo 2026 :
          Lapince a été exclu de la partie 2 de la ronde 1 pour retard excessif. Je l'ai remplacé sur cette partie et je le remplacerai sur les deux suivantes.
          La deuxième ronde vient de débuter avec un peu de retard. Les 28 joueurs ont donc été répartis comme prévu par le tirage au sort publié plus haut en remplaçant Cyrille par Essaime et Lapince par Willow34. J'espère qu'il n'y aura pas de nouveaux abandons.
          Bonne partie à tous

          1 réponse Dernière réponse
          0
          • W Hors-ligne
            W Hors-ligne
            Willow34
            a écrit sur dernière édition par Willow34
            #9

            Les 4 parties de la première ronde sont terminées. Je tiens à remercier les 28 joueurs encore présents dans ce tournoi. Tout ceci ne serait pas possible sans vous. Les debriefs assez animés sont en cours sur les deux dernières sur l'intérêt de garder une alliance ou sur la question des retards. Sans plus attendre, voici les résultats :

            Partie N°1 terminée en 1907, arbitrée par Willow34.
            1- Larochejaquelein - Russie (13 centres) : 64 pts - 6 pts de pénalité : 58 pts
            2- Spikelor - Autriche (9 centres) : 36 pts - 1 pt de pénalité : 35 pts
            3- Silas - Italie (8 centres) : 28 pts
            4- Simon_mzn - Angleterre (5 centres) : 13 pts -1 pt pénalité : 12 pts
            5- etienne - France (1 centre) : 6 pts
            6- Kumanote - Allemagne (0 centre) : 1 pt
            7- Champlain - Turquie (0 centre) : 1 pt

            Partie N°2 terminée en 1907, arbitrée par Jlegends
            1- tropicain - Turquie (12 centres) : 63 pts
            2- TasteMyDiplomacy - Autriche (10 centres) : 37 pts
            3- SisterofMercy - Allemagne (4 centres) : 22 pts - 2 pts de pénalités : 20 pts
            4- laumolduch - Angleterre (3 centres) : 13 pts
            4- Blablega - France (3 centres) : 13 pts
            6- Willow34 - Russie (2 centres) : 10 pts
            7- TBA_Space - Italie (0 centre) : 1 pt

            A noter l'exclusion pour la Russie de Lapince pour retard répété à l'été 1903, remplacé par Willow34

            Partie N°3 terminée en 1907, arbitrée par Willow34
            1- Jlegends - Allemagne (10 centres) : 61 pts
            2- Barlow33 - Angleterre (8 centres) : 35 pts - 1 pt de pénalité : 34 pts
            3- essaime - Turquie (5 centres) : 24 pts
            4- Abydos - Italie (4 centres) : 15 pts
            4- Truk - Russie (4 centres) : 15 pts
            6- JeanTarre - France (2 centres) : 10 pts - 1 pt de pénalité : 9pts
            7- Ludwig2 - Autriche (1 centre) : 6 pts

            A noter l'abandon à l'hiver 1903 pour la Turquie de cyrille, le tenant du titre, remplacé par Essaime.

            Partie N°4 terminée en 1907, arbitrée par Willow34
            1- Beaujo - Turquie (9 centres) : 60 pts
            2- Stradivarius - Angleterre (8 centres) : 35 pts
            3- GeneralYankovic - France (7 centres) : 27 pts
            4- gvernot - Autriche (5 centres) : 17 pts
            5- Super51 - Allemagne (1 centre) : 6 pts
            6- Eryos - Russie (1 centre) : 6 pts - 2 pts de pénalité : 4 pts
            7- Lei - Italie (3 centres) : 13 pts - 12 pts de pénalité : 1 pt

            Je posterai demain le classement général après la première ronde.

            1 réponse Dernière réponse
            0
            • W Hors-ligne
              W Hors-ligne
              Willow34
              a écrit sur dernière édition par
              #10

              Voici le classement général à l'issue de la première ronde.

              1. tropicain : 63,0

              2. Jlegends :61,0

              3. Beaujo : 60,0

              4. Larochejaquelein : 58,0

              5. TasteMyDiplomacy : 37,0

              6. Spikelor : 35,0

              7. Stradivarius : 35,0

              8. Barlow33 : 34,0

              9. Silas : 28,0

              10. GeneralYankovic : 27,0

              11. Essaime : 24,0

              12. SisterofMercy : 20,0

              13. gvernot : 17,0

              14. Abydos : 15,0

              15. Truk : 15,0

              16. laumolduch : 13,0

              17. Blablega : 13,0

              18. Simon_mzn : 12,0

              19. Willow34 : 10,0

              20. JeanTarre : 9,0

              21. Ludwig2 : 6,0

              22. etienne : 6,0

              23. super51 : 6,0

              24. Eryos : 4,0

              25. Champlain : 1,0

              26. Kumanote : 1,0

              27. TBASpace : 1,0

              28. Lei : 1,0

              Pour rappel, les 7 premiers après les 3 rondes qualificatives se qualifieront pour la finale.

              1 réponse Dernière réponse
              0
              • G Hors-ligne
                G Hors-ligne
                GeneralYankovic
                a écrit sur dernière édition par
                #11
                Ce message a été supprimé !
                1 réponse Dernière réponse
                0
                • W Hors-ligne
                  W Hors-ligne
                  Willow34
                  a écrit sur dernière édition par
                  #12

                  Voici les résultats détaillés de cette seconde ronde :

                  Partie 5 arbitrée par Willow34, terminée en fin 1907 sur une victoire partagée russo-turc de Jlegends et Laumolduch.

                  1- Jlegends (Russie) 12 centres : 51 pts

                  2- Laumolduch (Turquie) 12 centres : 51 pts mais 1 pt de pénalité soit 50 pts

                  3- Essaime (Angleterre) 8 centres : 28 pts

                  4- Eryos (Allemagne) 1 centre : 6 pts

                  5- SisterOfMercy (Italie) 1 centre : 6 pts mais 1 pt de pénalité soit 5 pts

                  6- Simon_mzn (Autriche) 0 centre : 1 pt mais 1 pt de pénalité soit 0 pt

                  7- Lei (France) 0 centre : 1 pt mais 6 pts de pénalité soit – 5 pts

                  Partie 6 arbitrée par Willow34 et terminée en fin 1907 sur une victoire anglaise de Larochejaquelein :

                  1- Larochejaquelein (Angleterre) 14 centres : 65 pts

                  2- Super51 (France) : 10 centres : 37 pts

                  3- Tropicain (Italie) : 6 centres : 26 pts mais 1 pt de pénalité soit 25 pts

                  4- Ludwig2 (Turquie) 4 centres : 15 pts mais 1 pt de pénalité soit 14 pts

                  5- TBASpace (Allemagne) 0 centre : 1 pt

                  6- JeanTarre (Russie) 0 centre : 1 pt

                  7- Etienne (Autriche) 0 centre : 1 pt mais 1 pt de pénalité soit 0 pt

                  Partie 7 arbitrée par Super51 et terminée en fin 1907 avec une victoire française de Silas

                  1- Silas (France) : 16 centres : 67 pts

                  2- GeneralYankovic (Turquie) : 13 centres : 40 pts

                  3- Truk (Italie) : 3 centres : 20 pts

                  4- Willow (Angleterre) : 1 centre : 6 pts

                  5- TasteMyDiplomacy (Russie) : 1 centre : 6 pts mais 3 points de pénalité soit 3 pts

                  6- gvernot (Allemagne) : 0 centre : 1 pt

                  7- Champlain (Autriche) : 0 centre : 1 pt mais 2 pts de pénalité soit : -1 pt

                  Partie 8 arbitrée par Willow34 et terminée en fin 1907 avec une victoire partagée franco-anglaise de Stradivarius et Blablega

                  1- Blablega (Angleterre) : 12 centres : 51 pts

                  2- Stradivarius (France) : 12 centres : 51 pts

                  3- Barlow33 (Italie) : 7 centres : 27 pts

                  4- Spikelor (Turquie) : 3 centres : 13 pts

                  5- Kumanote (Autriche) : 0 centre : 1 pt

                  6- Abydos (Russie) : 0 centre : 1 pt

                  7- Beaujo (Allemagne) : 0 centre : 1 pt mais 3 pts de pénalité soit : -2 pts

                  Les 4 dernières parties de qualification de la 3e ronde du Tournoi Négo 2026 sont en cours et devraient se terminer courant de l’été.

                  Avec la fin de cette seconde ronde, c’est donc l’occasion de publier le classement général à l’issue des deux premières rondes qualificatives. Je rappelle que les 7 premiers au général s’affronteront en table finale qui commencera au cours du mois de septembre.

                  1 Larochejaquelein 123,0 pts
                  2 Jlegends 112,0 pts
                  3 Silas 95,0 pts
                  4 tropicain 88,0 pts
                  5 Stradivarius 86,0 pts
                  6 GeneralYankovic 67,0 pts
                  7 Blablega 64,0 pts
                  8 laumolduch 63,0 pts
                  9 Barlow33 61,0 pts
                  10 Beaujo 58,0 pts
                  11 Essaime 52,0 pts
                  12 Spikelor 48,0 pts
                  13 super51 43,0 pts
                  14 TasteMyDiplomacy 40,0 pts
                  15 Truk 35,0 pts
                  16 SisterofMercy 25,0 pts
                  17 Ludwig2 20,0 pts
                  18 gvernot 18,0 pts
                  19 Abydos 16,0 pts
                  20 Willow34 16,0 pts
                  21 Simon_mzn 12,0 pts
                  22 Eryos 10,0 pts
                  23 JeanTarre 10,0 pts
                  24 etienne 6,0 pts
                  25 Kumanote 2,0 pts
                  26 TBASpace 2,0 pts
                  27 Champlain 0,0 pt
                  28 Lei -4,0 pts

                  Je sais que certains s’interrogent sur le nombre de points nécessaires pour se qualifier pour la finale. Difficile de savoir où le cut tombera mais je peux vous dire que l’an dernier, le dernier qualifié avait 80 pts mais il n’y avait que 21 joueurs. Je pense que ça tombera sans doute autour de 85 ou 90 pts. Aussi, avec une victoire seule à 60 pts environ, ça donne encore des espoirs à beaucoup de joueurs et pour les derniers, il reste le solo à 18 centres ou plus qui offre 83 pts.

                  1 réponse Dernière réponse
                  0
                  • AbydosA Hors-ligne
                    AbydosA Hors-ligne
                    Abydos
                    a écrit sur dernière édition par
                    #13

                    Vu le classement apres 2 rondes et vu les dernières parties, j'ai l'impression que la barre de qualif va etre très haute, sûrement plus de 100 pts
                    Et c'est bien partie pour les 5 premiers + beaujo et spikelor
                    Ca va etre une belle finale a suivre

                    1 réponse Dernière réponse
                    0
                    • W Hors-ligne
                      W Hors-ligne
                      Willow34
                      a écrit sur dernière édition par
                      #14

                      Voici les résultats détaillés de cette troisième et dernière ronde :

                      Partie 9 arbitrée par Willow34, terminée en fin 1907 sur une victoire partagée franco-anglaise de Simon_mzn et Abydos.

                      1- Abydos (Angleterre) 9 centres : 48 pts
                      2- Simon_mzn (France) 9 centres : 48 pts mais 3 pts de pénalité soit 45 pts
                      3- Laumolduch (Autriche) 8 centres : 28 pts mais 5 pts de pénalité soit 23 pts
                      4- Super51 (Turquie) 6 centres : 19 pts
                      5- Kumanote (Russie) 2 centres : 10 pts
                      6- GeneralYankovic (Allemagne) 0 centre : 1 pt
                      JeanTarre (Italie) 0 centre : 1 pt

                      Partie 10 arbitrée par Willow34 et terminée en fin 1907 sur une victoire russe de Spikelor.

                      1- Spikelor (Russie) 11 centres : 62 pts
                      2- Jlegends (Italie) : 9 centres : 36 pts
                      3- TBASpace (Angleterre) : 7 centres : 23.5 pts
                      Larochejaquelein (Autriche) : 7 centres : 23,5 pts
                      5- gvernot (France) 0 centre : 1 pt
                      Lei (Turquie) 0 centre : 1 pt
                      7- TasteMyDiplomacy (Allemagne) 0 centre : 1 pt mais 4 pts de pénalité soit -3 pts

                      A noter un convoi de légende sur cette partie : une armée autrichienne a débarqué en Bretagne en provenance de Syrie avec un convoi de 5 flottes et 3 nations impliquées.

                      Partie 11 arbitrée par Willow34 et terminée en fin 1907 avec une victoire partagée anglo-russe de Beaujo et Etienne

                      1- Etienne (Russie) : 7 centres : 48 pts
                      2- Beaujo (Angleterre) : 7 centres : 48 pts mais 2 pts de pénalités soit 46 pts
                      3- Tropicain (Allemagne) : 6 centres : 26 pts
                      4- Essaime (Italie) : 5 centres : 17 pts
                      5- Blablega (Autriche) : 4 centres : 15 pts
                      6- Truk (Turquie) : 2 centres : 10 pts
                      7- Champlain (France) : 3 centres : 13 pts mais 5 pts de pénalité soit : 8 pts

                      Partie 12 arbitrée par Jlegends et terminée en fin 1907 avec une victoire partagée austro-russe de Willow34 et Ludwig2

                      1- Willow34 (Autriche) : 10 centres : 49 pts
                      Ludwig2 (Russie) : 10 centres : 49 pts
                      3- Stradivarius (Allemagne) : 7 centres : 27 pts
                      4- SisterOfMercy (France) : 5 centres : 17 pts
                      5- Silas (Angleterre) : 2 centres : 10 pts
                      6- Eryos (Italie) : 0 centre : 1 pt
                      7- Barlow33 (Turquie) : 0 centre : 1 pt

                      Les 4 dernières parties de qualification du Tournoi Négo 2026 étant maintenant terminées, voici donc le classement général à l’issue des trois rondes qualificatives.

                      1 Jlegends 148,0
                      2 Larochejaquelein 146,5
                      3 tropicain 114,0
                      4 Stradivarius 113,0
                      5 Spikelor 110,0
                      6 Silas 105,0
                      7 Beaujo 102,0
                      8 laumolduch 86,0
                      9 Blablega 79,0
                      10 Essaime 69,0
                      11 Ludwig2 69,0
                      12 GeneralYankovic 68,0
                      13 Willow34 65,0
                      14 Abydos 64,0
                      15 super51 62,0
                      16 Barlow33 62,0
                      17 Simon_mzn 57,0
                      18 etienne 52,0
                      19 Truk 45,0
                      20 SisterofMercy 42,0
                      21 TasteMyDiplomacy 37,0
                      22 gvernot 28,0
                      23 TBASpace 25,5
                      24 Kumanote 12,0
                      25 Eryos 11,0
                      26 JeanTarre 11,0
                      27 Champlain 8,0
                      28 Lei -3,0

                      Finalement, le dernier qualifié dépasse les 100 pts, alors que l’an dernier, le dernier qualifié avait 80 pts mais il n’y avait que 21 joueurs.

                      La table finale sera composée de Jlegends, Larochejaquelein, tropicain, Stradivarius, Spikelor, Silas et Beaujo. Elle commencera début septembre. Si par hasard, un des finalistes ne souhaite pas faire la finale, merci de me le signaler, je repêcherai le 8e.

                      Je tiens à remercier à tous les joueurs d’avoir répondu présents sur ces 7 mois de compétition. Réussir à avoir 4 tables est déjà un succès. Il n’y aura eu que 2 abandons au tout début du tournoi et quelques retards qui auront agacé, mais dans l’ensemble, ce n’est pas si mal.

                      C’est le moment du débrief pour le tournoi. Je sais que certains aimeraient que les retards soient plus pénalisants. Qu’en pensez-vous ? Il a été aussi suggéré de mettre les parties en anonyme pour éviter les calculs sur la 3e ronde. Est-ce que le nombre de rondes est adapté ? Concernant le scorage, est-ce que vous êtes satisfaits du C-Diplo de Namur qui favorise le podium ?

                      1 réponse Dernière réponse
                      1
                      • L Hors-ligne
                        L Hors-ligne
                        laumolduch
                        a écrit sur dernière édition par
                        #15

                        bonjour, merci déjà pour tout le taf d'orga...
                        pas grand chose à redire sur les parties, leur nombre etc...
                        perso je trouve que l'anonymat enleverait quelque chose. Certes le fait de connaitre les résultats précèdents avant la dernière peut influencer, mais je trouve que c'est compensé par le fait de récompenser ceux que l'on sait fidèle en alliance, pardon, mais c'est important de mon point de vue en tout cas...

                        dernier point pour les retards ..il y a retard et retard...ces jours ci j'etais en vacances, je jouais sur le tel ( et j'y repars bientot, vive les profs..sourire) sur le tel et avec l'emploi du temps, pas simple...j'ia eu quelques retards...que ceux la, si c'est une compet soient plus lourdement sanctionnés, après tout si c'est pour tout le monde, je me plierai à la majorité. En revanche j'en ai eu aussi sur les tournoi coupe-nego par exemple, mai slà c'etait systematiquement parceque j'attendais des réponses d'autres joueurs à des dévellopement de stratégies collectives...ceux là je trouverai raide que ce soit plus pénalisé...

                        voila voila

                        AbydosA 1 réponse Dernière réponse
                        0
                        • G Hors-ligne
                          G Hors-ligne
                          GeneralYankovic
                          a écrit sur dernière édition par
                          #16

                          Sans l anonymat, on ne peut empêcher effet de "chasse au premier" au classement ce qui entraîne des alliances peu logiques par rapport à une partie parfois et c est dommage

                          1 réponse Dernière réponse
                          0
                          • L laumolduch

                            bonjour, merci déjà pour tout le taf d'orga...
                            pas grand chose à redire sur les parties, leur nombre etc...
                            perso je trouve que l'anonymat enleverait quelque chose. Certes le fait de connaitre les résultats précèdents avant la dernière peut influencer, mais je trouve que c'est compensé par le fait de récompenser ceux que l'on sait fidèle en alliance, pardon, mais c'est important de mon point de vue en tout cas...

                            dernier point pour les retards ..il y a retard et retard...ces jours ci j'etais en vacances, je jouais sur le tel ( et j'y repars bientot, vive les profs..sourire) sur le tel et avec l'emploi du temps, pas simple...j'ia eu quelques retards...que ceux la, si c'est une compet soient plus lourdement sanctionnés, après tout si c'est pour tout le monde, je me plierai à la majorité. En revanche j'en ai eu aussi sur les tournoi coupe-nego par exemple, mai slà c'etait systematiquement parceque j'attendais des réponses d'autres joueurs à des dévellopement de stratégies collectives...ceux là je trouverai raide que ce soit plus pénalisé...

                            voila voila

                            AbydosA Hors-ligne
                            AbydosA Hors-ligne
                            Abydos
                            a écrit sur dernière édition par
                            #17

                            @laumolduch
                            "je trouve que l'anonymat enleverait quelque chose" - > Sur, surtout pour toi

                            "récompenser ceux que l'on sait fidèle en alliance" - > j'en sais quelque chose

                            1 réponse Dernière réponse
                            0
                            • L Hors-ligne
                              L Hors-ligne
                              Lei
                              écrit dernière édition par
                              #18

                              je suis contre L' Anonymat sur des parties Nego
                              car comme laumolduch je crois que les actes doivent avoir des consequence
                              bonne ou mauvaise
                              et par ailleurs et surtout lanonymat reel en nego ne peux pas exister

                              enfin j'ajouterais une raison hors jeu on est assez nul comme communauté
                              le fait qu on joue qu'en blitz y est pour beaucoup
                              une partie nego c'est aussi l occasion de se connaitre mieux
                              en cas d'anonymat finis le et toi tu habite ou? tu fais quoi dans la vie?
                              et ca c'est nul

                              1 réponse Dernière réponse
                              0
                              • B Hors-ligne
                                B Hors-ligne
                                Beaujo
                                écrit dernière édition par
                                #19

                                Je suis plutôt favorable à ce qu'il n'y ait pas d'anonymat dans ce tournoi.
                                Je trouve que de pouvoir suivre le classement individuel, ronde après ronde, et pouvoir en tenir compte dans la stratégique, ça ajoute une dimension supplémentaire (notamment dans la partie de la 3ème ronde). De même que de connaître les joueurs fiables / non fiables et les alliances / antagonismes des parties précédentes. Cette notion de méta partie ajoute un vrai plus. Sinon, ce n'est plus vraiment un tournoi. On jouerait juste 3 fois 1 partie. Et à la fin, on découvrirait qui file en finale. On perdrait de l'intérêt

                                1 réponse Dernière réponse
                                0
                                • G Hors-ligne
                                  G Hors-ligne
                                  GeneralYankovic
                                  écrit dernière édition par
                                  #20

                                  Il ne devrait pas y avoir de lien d une partie à une autre, sinon, ça rime à rien et ca donne des scenari ou des actions complètement illogiques parfois.
                                  Le but c est de se qualifier au avec le max de points sur l ensemble des parties. On n y perd aucun intérêt.

                                  Lever n anonymat peut s entendre pour les tournois équipes ou le méta game est essentiel ou fait partie du jeu or, en individuel ca n a aucun intérêt.

                                  Quant au "tu fais quoi dans la vie?" Ou "tu habites où?" Est intéressant en mo mais ca n a rien à faire en partie nego

                                  1 réponse Dernière réponse
                                  0
                                  • S Hors-ligne
                                    S Hors-ligne
                                    Silas
                                    écrit dernière édition par
                                    #21

                                    Merci pour l’organisation de ce tournoi !
                                    Il y a trop peu de parties avec négo et il faut promouvoir auprès de la communauté 🙂
                                    S’agissant de l’anonymat, je suis résolument contre. J’aime bien savoir avec qui je joue à l'instar d’une partie sur table.

                                    1 réponse Dernière réponse
                                    0
                                    • AbydosA Hors-ligne
                                      AbydosA Hors-ligne
                                      Abydos
                                      écrit dernière édition par
                                      #22

                                      Apres pour ceux qui aime l'anonymat, il y a la coupe Nego, apres tous, il y a le choix
                                      La coupe avec anonymat
                                      Le T-nego sans anonymat

                                      1 réponse Dernière réponse
                                      1
                                      • G Hors-ligne
                                        G Hors-ligne
                                        GeneralYankovic
                                        écrit dernière édition par
                                        #23

                                        Oui, c est vrai aussi, du moment que sur la coupe nego y a l anonymat, comme ca y en a pour tout le monde

                                        1 réponse Dernière réponse
                                        0
                                        • OrangeCarO Hors-ligne
                                          OrangeCarO Hors-ligne
                                          OrangeCar
                                          écrit dernière édition par OrangeCar
                                          #24

                                          Je ne pense pas que quelqu'un aime vraiment l'anonymat.
                                          Je pense que c'est juste un mode de jeu pour se prémunir des alliances et des attaques liées à des éléments en dehors de la partie.
                                          J'ai eu vent de plusieurs plaintes ( avec probablement un fond de vérité) de joueurs qui voient leur partie gâchée. Pourquoi ? "Parce que ces trois-là s'allient toujours ensemble."
                                          Et comment empêcher de se venger d'un stab dans une partie précédente ?
                                          Voilà les arguments.

                                          Vive diplo ! 🙂

                                          1 réponse Dernière réponse
                                          1
                                          Répondre
                                          • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
                                          Se connecter pour répondre
                                          • Du plus ancien au plus récent
                                          • Du plus récent au plus ancien
                                          • Les plus votés


                                          • Se connecter

                                          • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

                                          • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Premier message
                                            Dernier message
                                          0
                                          • Catégories
                                          • Récent
                                          • Mots-clés
                                          • Populaire
                                          • Utilisateurs
                                          • Groupes