Forum du site diplomania2.fr

@OrangeCar
Effectivement, en rechargeant la page, ca marche

Il y a effectivement un bouton pour montrer meme avec peu de partie, mais lorsque l'on clique dessus, ok ca marche, mais comment revenir au tableau d'avant, il faudrait alors masquer avec peu de partie.

@OrangeCar j'imagine effectivement qu'il est difficile et délicat de mettre compte pour le ELO ne sachant pas trop les choix des organisateurs.

En tous cas, perso et lei et truk seront d'accord je pense, c'est que tous les parties des tours des variantes, compte pour le Elo

@OrangeCar
Super, merci, bon boulot
Et l'idée de faire tourner sur la page d'accueil, tres bon idée

Juste une petite réflexion, comprend pas trop l'idée d'avoir des parties nego sur des variantes duel comme cold war, grande guerre et france/autriche

Sinon, orangecar, tu as du remette compte pour le ELO a toute les vieilles partie deja jouer car a l'epoque, par defaut c'etait ne compte par le ELO puisqu'il n'avait pas d'intérêt

Vu le classement apres 2 rondes et vu les dernières parties, j'ai l'impression que la barre de qualif va etre très haute, sûrement plus de 100 pts
Et c'est bien partie pour les 5 premiers + beaujo et spikelor
Ca va etre une belle finale a suivre

Manque gvernot avec piemont a 5 centres avec 70,31 (et non 6 centres et 91,41)
Il ne figure ni dans le classement succession autriche, ni dans le classement général

Sur la succession autriche 2,gvernot a 70,31 et non 91,41
Du coup total score 170 et pas 191

Arcole, c'est 108,05 x3 =324,15 donc 3,24 et non 3,25

Félicitations a morfondus

Normalement, on devrait pas prendre les 3 meilleurs resultats sur 5
D'apres moi, faut revoir ton tableau Lei

Erreur pour moi, car 1,12+0,13 égal 1,25 pas 1,12...

J'ai donné sur chaque post les différences que j'ai constaté

@Lei
Ok, ca marche
Pour info, je mets a jour le wiki régulièrement pour ce tournoi, et j'indique les pénalités en regardant partie par partie, si ca peut t'aider

Sinon, j'ai constaté, et fait la liste sur chaque post, de petite différence de pts, surtout du au arrondi de score zodiakos, si tu pouvais regarder, apres ce 0,01, ca ne fait pas de grosse différence

Sauf pour spikelor dans la moderne 1 (2 pts de trop) et pour moi dans l'égeemonie 1, un pts me manque

Pour morfondus, c'est 104,08 avec son egypte et pas 104,88, du coup total a 1,33 au lieu de 1,34

Dans l'égeemonie 1, j'ai fait 11,41 et pas 10,41 (2, 41 + 6 + 3), lei, merci de rectifier (un pts c'est un pts), du coup l'ecart est moindre avec lafouine

Et spikelor, dans la moderne fait 18,02, comme indiqué sur le post moderne 1, mais la, dans le tableau lei, tu mets 20,02

Eryos c'est plutôt 14,38
Spikelor 0,81
Abydos 1,33
Je sais pas pourquoi, parfois c'est arrondi et parfois non

De plus quid des pénalités (lei 4 penalties, donc 0,04 en moins)

Laumolduch, c'est 0,21 et non 0,20
Et ensuite Lei, j'aimerais bien avoir ta position definitive sur l'application des pénalités.
Sur Discord, tu m'as dis et j'ai rajouté ca dans le règlement, que tu accordé une tolerance pour les retards de moins de 12 heures, donc tu devrais appliquer les autres retard, ou tu decide de ne pas prendre en compte tous les retards, mais alors faut le retirer du règlement si tu ne les applique pas au finale, tu décide mais faut etre clair la dessus

Un exemple, sur ces 3 Egéemonie, il y a des pénalités pour toi Lei, 59 + 25, donc 4 tranches de 24h, d'ou 0,04 pts en moins

Merci lei pour ces éclaircissements, maintenant on comprend mieux, et effectivement, un rajout dans le règlement serait ideal, je vais le rajouter

@Lei
Juste un réflexion, il ne peux y avoir de double qualifié sur méditerranée et Egéemonie, car chaque joueur joue 1 partie, car pour ces variantes il y a qu'une phase de jeu.

Manque cypang dans la colonne moderne

Je ne voudrais pas mettre la pagaille, mais Désolé Lei, c'est tres discutable ton raisonnement.

Je m'explique
Il y a 4 vainqueurs seul, spikelor, lafouine et 2 fois Lei (donc 3 joueurs deja en finale, reste 7)
Et pour moi, logiquement, la victoire retenu pour Lei doit être celle qui a donné le plus de point, donc avec la turquie (en plus ca tombe bien car Lafouine gagne avec russie)

Donc d'après moi, les 7 autres a prendre pour les meilleures nations devrait etre effectivement
TBASpace meilleur italie à 12 centre
Kakitaeivictch meilleur pologne à 12 centre
Abydos meilleur espagne à 9 centre
Laumolduch meilleur egypte 9 centre
Arcole meilleur france à 8 centre
Dipac meilleur allemagne a 7 centre
La, ok

Mais pour moi, le 10ème devrait plus être le meilleur anglais et si le joueur (donc la lafouine) est deja pris, on prend le suivant, donc plutôt generalYankovic
Enfin, c'est ma logique, pourquoi repêché Helvain (Désolé helvain, rien contre toi, c'est juste que je vois pas le raisonnement)
Ok helvain est celui qui a fait le plus gros score dès non qualifié
Mais la, on se retrouve avec 2 qualifiés ayant jouer la pologne, et 0 la grande Bretagne