Forum du site diplomania2.fr

Ça ne répond pas à la question de s il peut y avoir (et combien) de parties en simultané et surtout sur le fait qu il faudrait peut être pour plus d equite que les joueurs aient le même nombre de parties

C est pas clair sur le nombre de parties simultanées, le mieux serait d en jouer qu une et ouïs surtout que les joueurs aient joué le même nombre de parties sur l année, genre une partie sur janvier février, puis une autre sur mars avril par exemple etc...

C est dommage. Par contre le côté anonyme ça c est mieux que sur le t négo déjà

Ce qui n est pas clair c est sur combien de parties on peut avoir en même temps et quid si des joueurs jouent plus de parties?

Y a un truc qui n est pas clair, combien de parties en simultanée?
Et comment espérer gagner ou aller loin si tout le monde ne joue pas le même nombre de parties?

Rien compris au tableau ci dessus. Ça marche comment? Il fallait jouer combien de parties pour se qualifier?

Par commune? Ou c est trop précis?

On parle de quel tournoi ? T nego et coupe négo c est pas pareil?

Décidément, je comprends rien aux règles de ce tournoi, des fois ce so t quatre cartes différentes et là, trois parties sur la même carte

Les durées de parties ont été modifiées, on a bien la moderne en dix ans c est pas une erreur? C est mieux en tout cas, par contre ça risque de se faire chevaucher davantage l enchaînement des rondes

Alors j'ai pas dû comprendre les règles, comment on fait pour pouvoir gagner le tournoi si on ne s'inscrit pas à toutes les parties ? (j'ai déjà lu le règlement sur le forum, j'ai pas trop compris)

C est clair, surtout que ça n impacte pas sur le nombre de retards

Oui, ce que je voulais dire c est est ce qu on pourrait faire en sorte de finir la première salve avant d entamer celle du mois d après par exemple

Si je suis déjà sur le tournoi j imagine que ça passe pas

@Test ça ne change rien, c est aux gens de s adapter, ou que ça soit clairement mentionné en début de partie.la plupart des retards ont lieu sur la phase de mouvements et pas de retraites forcément donc qu on mette deux jours de retraite ça ne changera rien.

Perso, entre ceux qui se plaignent des retards et ce qui le sont régulièrement sur une partie c est particulièrement déplacé de charger ceux qui se plaignent plutôt que de trouver une solution au problème.
Des solutions il y en a , au choix lu combinées:

-Revoir les points de pénalité à la hausse
-limiter le nombre de partie où s inscrire pour un retardataire récidiviste sur les gros retards de 12, 14 voire 24 h comme ça arrive souvent.
-intégrer le message de ponctualité dans le com' d ouverture de la partie par l arbitre.

C est pas une liste exhaustive, y a peut être d autres solutions

La version Descartes mais qui n.exisye plus en neuf est nickel, la carte est top et pions bois

C est chaud le rythme là, on n a pas encore fini la ronde d avant, y en aura une par mois comme ça?

Une dead line est toujours arbitraire mais sachant que la très grande majorité des gens sont dans la zone GMT 0 ou 1 voire 2 qui a besoin de cocher à 2h, 3h ou 4h du matin?

On voit énormément de retard de 6, 8h voire plus, le problème n est pas la a mon avis.

J essaie de trouver un argument pour mais je vois pas

Non, je ne pense pas, 1 jour pour les retraites et ajust sont suffisants. Par contre c est à l arbitre de l annoncer à l intro de la partie vu que les gens n ont même plus le réflexe d aller consulter les paramètres de la partie.

@orangecar , il faut standardiser les protocoles sinon ça sera au bon vouloir de tel ou tel arbitre, surtout que certains ne répondent pas ou très tard idem pour les points de pénalités.

En tournoi ou autre on a du 4, 5 voire 10h de retard quasiment à chaque tour et c est pénible.

Les joueurs en question doivent être
-sanctionnés sur la partie (pénalites)
-limités en inscriptions sur d autres parties pour éviter qu'ils pourrissent d autres parties.

Par contre en amont, on pourrait imaginer un message standard des arbitres à l adresse des joueurs en début de partie.

Fais un tour sur mes parties y en a trois ou un joueurs voire deux totalisent un nombre incroyable de retard quasiment à chaque tour.
Concernant la com' avec les arbitres certains répondent assez vite quand d autres il faut attendre trois semaines pour une réponse donc ça serait très inégal de de déléguer ça aux arbitres

Vu le gros problème de retards qu on a, je ne pense pas que ça soit dû à ça