Forum du site diplomania2.fr

il y a plusieurs maniere de concevoir les jeu de strategies
ont peux voir ces jeux sous forme abstraite
mais dans ce cas des provinces geometrique non relate a l'histoire ou la geographie ferait aussi bien l'affaire
on peux aussi la voir sous la forme d'un jeu historique non realiste
dans le cas de Diplomacy la Bourgogne est francaise car c'est dans le livret de regles
de la meme maniere la Finlande est russe car c'est dans le livret de regles

pour ma part je sait que pour une part non negligeable des joueurs colorie la carte (a sa couleur bien sur) fait partie des plaisir du jeu

en fait dans mon opinion une finale c'est fait pour designer un vainqueur
voir un podium
mais au de la ca n'a aucun sens
peut etre que le bon compromis c'est que les 3 premier de la finale sont les 3 premier dans l'ordre
et que les quatre autre places sont repartis en additionant les point de finale au point de qualif

l'annee derniere l'AFJD s'etait proposer pour contribuer au financement d'Objectif
et j'avais aussi proposer de relayer sur diplomania les liste d'attente de variante de diplomacy non presente sur diplomania afin de mettre en place une collaboration
guy avait refuser se financemlent et ecarter la collaboration

mon analyse est que suite a des problemes personels il ne souhaitait pas vraiment qu''objectif perdure

ho ho un paladin fanatique de la protection des "donnees personelles" Par toutatis que les dieux proteges nos ames
promis elle sont pas envoye a elon musk!!!
vade retro Satanas c'est de la vivisection de diptere ️

ca fait tres longtemps que je trouve anormal d'avoir ds pages differente pour consulter et ordonner
donc je ne peux que plussoyer

hmmm non ce n'est pas une fonctionalite exigé
c'est un compromis bancal
la fonctionalite demande etait de pouvoir passer ces ordres sans passer par un menu different
ce qui est malheureusement impossible sur Diplomania

je n'iutilise que tres rarement cette fonctionalite car je la trouve lourde a utiliser alors que je passe facilement des ordres de com sur d'autre serveur

deriere la gokturk assez loin on as un peloton serre compose de l'afrique du wisigoth et de l'avars ce dernier ayant le plus haut taux de victoire

les stats ne font pas de l'afrique le probleme principale
mais du Gokturk
la guerre quasi systematique entre gokturk et la perse tourne a l'avantage du premier beaucoup trop souvent
faisant du gokturk la nation la plus puissante et la perse la plus faible

Besoin d'un remplaçant pour un role dans un gunboat moderne pour le tour des variantes

lafouine a écrit :

En soit, je suis d'accord avec lei. Le compromis d'abydos à l'air bien

Est ce que cette fois les poules etait random ?
ou bien as tu plus ou moin fait des poules de niveau ?
si c'est random : banco pour la finale
si c'est des poule de niveau alors il faut assumé et les appeler Div 1, Div 2, Div 3 et pas de necessite d'une finale
avec les resultat affectant l'attribution des joueurs dans de futur poules de niveau
ou si on y tiens (moi je suis pas sur) alors prendre les 4 premier de la div 1 les 2 de la div 2 et le leader de la div 3

Abydos a écrit :

Ca serait mieux effectivement comme ca, c'est que le 999 sur la succession autriche avait terminé avec 2 classements, voila pourquoi je pensais que ca aller etre pareil

hmmm....
soit c'est un 8 8 7 et on as trois classement

soit on as un tournoi a 24 joueur et on as un classement (la difference c'est qu on est en interaction avec la majorite des joueurs)

le classement au point n'as pas de sens vu qu'on fait des poules
qui la derniere fois n'etait meme pas random l'organisateur avais plutot fait des poules de niveau
imaginerais t'on de donner le titre au vainqueur de la ligue 2 si il avais plus de points que le premier de la ligue 1

meme pas le droit a la paresse

Remarque Waudricus obtiens aussi le meilleur total point!!!

Waudricus remporte l'illiade 2024 grace a sa magnifique victoire breaker avec Troie
c'est clairement sur cette partie ou Jean de dreux au final deuxieme du tournoi perd le tournoi en concedant la seule elimination ionienne

1 waudricus 7295,31
2 Jean de Dreux 6836,66
3 Abydos 6475,75
4 spikelor 5872,72
5 Arcole 5751,43
6 pyanchoo 5626,66

Par tournoi deux etages il entend peut etre aussi qu il a plus ou moin repartis les joueurs en fonction de leur niveau

pas tout a fait independement je commence aussi vite que soit le T-Blitz est finis OU j'ai mes six inscrits

Truk a écrit :

Mais la Colonial est très déséquilibrée : rapport de 2,4 pour le nombre de centres en fin de partie entre le meilleur (Japon) et le plus faible (Chine) selon les stats de vDiplomacy.
A titre de comparaison, la Canton, dans le même environnement extrême-oriental, présente un rapport de 1,4, la Turquie étant cette fois-ci la plus forte et la France/Indochine la plus faible.

avec 1,68 pour ce raport entre la macedoine plus Forte et sparte plus faible egéemonie s'en tire pas mal

ZebulonZirbou a écrit :

L’option « résolution à la DL » a précisément été créée pour cela, Lei.
Donc si un joueur a choisi « Non » et pas « résolution à la DL », ce n’est pas pour etre forcé à la DL

j'entend bien. et pour quel raison a ete cree la DL ?

je ne suis pas sur que tout le monde dans ce debat parle de la meme chose
il ne s'agit pas de DC le joueur a entre des ordres.
la question est donc passé la DL l'arbitre peut il force la resolution avec les ordres entre par le joueur mais pas validé defintivement
pour moi oui sans reserve: il y a des ordres donne par le joueur donc la partie n'est paussé et la DL est respectée si le joueur voulait change ses ordres il devait le faire en temps et en heure

Abydos a écrit :

Brider macedoine me parait indispensable car nettement la nation la plus forte (moy centre au dessus des autres, taux de victoire de presque un tier, et jamais éliminé)
Donc l'idee de commencer avec 3c et 3 unites peut etre suffisant, mais faudrait des parties test pour voir ce qu'il se passe car faudrait pas non plus que ca avantage qu'une seule autre nation mais plusieurs sinon on reporte le problème.
Ensuite le duel troie/ionia, faut voir, car s'il y a plus trop de conflit entre eux, ionia ira plus sur crete (et troie sur macedoine ou Athènes) qui a deja des mauvaise stats en nombres de victoire mais belle moy centres et peu d'élimination

Voir s'il faut faire toute le modif en meme temps, ou par etape et voir les résultats a fur et a mesure

l'ideal serait de fragiliser la defense de la forteresse macedoine mais ca je ne sait pas comment faire
si quelqu a des idee je suis preneur

l'idee de commencer avec 3 centres 3 unites peut remplir le role desiré mais elle ne doit pas empecher macedoine de construire des unités cotés ionienne si EPEirus pouvait rester un centre de construction de la macedoine tout en etant pas sous control macedonien au debut de partie ca serait ideal mais je ne sait pas si @orangecar peux nous concocter ca

Arcole a écrit :

La Macédoine est avantagée parce que d'une part Sparte et Athènes et d'autre part Ionia et Troie n'arrivent pas souvent à s'entendre, et se font la guerre, ce qui avantage la Macédoine. On peut la brider et la faire commencer à 3 centres 3 unités, mais tant que Sparte et Athènes s'attaqueront la Macédoine sera tranquille. Et ça, ça dépend plus des stratégies des joueurs que des modifications de la carte. Surtout qu'une Macédoine moins dangereuse ou moins impressionnante au début (avec juste 3c 3unités par exemple) risque de faire moins peur à Sparte et Athènes qui pourraient moins hésiter à se faire la guerre.

dans la plupart des parties troie & macedoine ce font la guerre mais ce n'est pas le cas de sparte et athenes
elle s'entende souven bien et longtemps mais elle n'arrivent generalement pas a progresser jusque au coeur de la macedoine