Forum du site diplomania2.fr

On peut résoudre la suggestion de manière indirecte en permettant un classement parties nouvelles / parties pas nouvelles. Puisque le bouton partie suivante respecte l'ordre....

Je ne pense pas que quelqu'un aime vraiment l'anonymat.
Je pense que c'est juste un mode de jeu pour se prémunir des alliances et des attaques liées à des éléments en dehors de la partie.
J'ai eu vent de plusieurs plaintes ( avec probablement un fond de vérité) de joueurs qui voient leur partie gâchée. Pourquoi ? "Parce que ces trois-là s'allient toujours ensemble."
Et comment empêcher de se venger d'un stab dans une partie précédente ?
Voilà les arguments.

Merci à tous pour vos retours sur le tournoi. Petite piqûre de rappel : restons courtois et évitons les jugements personnels. Les critiques sur le format sont les bienvenues, mais formulées sans agressivité. Si le système suisse vous semble flou, n'hésitez pas à poser des questions précises, nous y répondrons volontiers.
Merci de votre compréhension.

@generalyankovic : à toi de te plaindre à l'arbitre des parties en question...

Si c'est dans un tournoi... Auprès du directeur/organisateur.

Le site met à disposition des statistiques pour évaluer objectivement le taux de retards des heures. Les arbitres peuvent les utiliser.

Il m'est arrivé de le faire.

Par exemple plus de 50% de retards... Éjection du pénible.

Mais oui il faut y penser.

Peut être passer les joueurs en rouge dans l'interface arbitre.... Je vais étudier la faisabilité...

J'apprends avec effarement que sur au moins un tournoi officiel sur au moins deux parties un joueur a envoyé un message à un arbitre qui n'a pas été répondu depuis au moins un mois.

C'est un message pour supprimer un retard suite à un incident sur le site...une demande tout à fait justifiée...

La question est : doit-on fliquer les arbitres ?

Jusqu'à présent un certain fliquage a déjà été mis en passant en couleur rouge cramoisi les parties qui ont plus d'une semaine de retard.

Doit-on mettre la lumière sur les parties ou un message vers un arbitre n'a pas été répondu depuis une semaine ?

Dans le cas présent le joueur est un habitué du site mais qu'en sera-t-il d'un autre joueur pas habitué du site et qui colportera une mauvaise image du site ?

Le problème de l'Albanie sur cette variante a été résolu.
Pour la faire courte : afin de conserver la même carte entre Coldwar (qui utilise l'Albanie) et Coldwar Redux (qui n'utilise pas l'Albanie) j'avais laissé l'Albanie dans cette dernière variante en indiquant partout qu'on pouvait la contourner. Un peu lourd.

=> J'ai trouvé une solution pour que l'on ne voie plus cette trompeuse Albanie dans Coldwar Rédux

On en parlait depuis longtemps, mais cela a finalement été fait.

=> Un remplaçant ne perd plus de ELO dorénavant !

Concrètement, au moment du calcul de ELO, s'il y a un abandon sur le pays alors :

• si le joueur gagne du ELO pas de changement
• si le joueur perd du ELO alors la perte de ELO est reportée à tous ceux qui ont abandonné avec ce pays dans la partie...

Conclusion :
Les trois conseils pour gagner du ELO :

• ne pas abandonner
• remplacer
• si vous abandonnez, arrangez vous pour vous faire remplacer par un joueur de mauvais ELO

PS
Effet sur le classement ELO de cet ajustement : en Blitz Polo prend la 4ème place à GiacomoC; en Classique Willow34 prend la 4ème place à JoBi...

@Arcole a dit dans Nonchalance des arbitres :

Franchement les arbitres font un taf remarquable, un très beau boulot et c’est grâce à eux qu'on peut jouer.
Ce n’est pas parce qu’ils ne répondent pas qu'ils ne prennent pas en compte les retards : parfois ils sont effacés à la fin. Exactement ce que dit Lafouine, qui est un super arbitre, jamais eu de problème avec lui.
Alors quand je vois un fil "Paresse des arbitres" qui propose de les fliquer... les pauvres, à leur place j'arrêterais d'arbitrer. D'ailleurs c’est ce qui risque d'arriver.

Il y a du vrai dans ce que tu dis Arcole, donc je présente des plates excuses à Lafouine qui est très dynamique. J'espère que la conséquence de mon anxiété sur la satisfaction des joueurs ne t'auras pas trop froissé, mais je sais que tu commences à me connaître.

Si tu vois pas la variante recharge ta page

@Ericleal a dit dans Pour encourager les remplacements : pas de perte de ELO ! :

Bonne nouvelle car c'était quand même injuste qu'un remplaçant d'un joueur dans une position désespérée soit sanctionné dans le classement elo.

Bon ben vu qu'il n'y a plus de perte d'elo, je suis volontaire pour être remplaçant

Ben, en fait c'est suite à une remarque de ta part que j'ai créé le post-it en fait

Ok, je change le titre en "nonchalance des arbitre".

J'ai entendu un joueur me demander si je connaissais des joueurs à Toulouse d'après le fichier de l'association.

Il n'y a pas vraiment un tel fichier où il y a eu mais il est un peu obsolète. Seulement les adresses mail...

Par contre sur le site nous avons les adresses IP des inscrits et à partir de ces adresses IP on peut trouver où ils habitent de la même manière qu'on trouve automatiquement déjà leur fuseau horaire.

Je pense qu'on a une piste.

Pour respecter à peu près le rgpd il faudrait être assez flou sur la localisation.

Le but je le rappelle c'est de jouer à diplo..

J'ai un peu vérifié tous les messages non lus adressés à des arbitres sur toutes les parties et il n'y a que ceux adressés à lafouine_arbitre.
J'ai également étudié la faisabilité d'afficher le nombre de messages non lus par arbitre par partie (pour les modérateurs) est c'est un peu ... lourd.
Donc statu quo, mais j'ai quand même ajouté un bouton dans la partie pour un joueur lui indiquant d'escalader, c'est à dire de contacter un modérateur, dans le cas où l'arbitre ne répond pas à ses messages et qu'il en est frustré.

=> Je pense qu'on est bons.

Un nouveau tutoriel a été ajouté pour les variantes.
Il illustre les pièges des variantes du site
Accessible par "tutoriels et défis" puis "difficultés des variantes".

=> N'hésitez pas à signaler les erreurs, suggérer des améliorations.

Un scénario qui se produit trop souvent.

Partie démarrée, date limite passée, pas d'ordre pour le pays X.
Au bout d'un certain temps on remplace le joueur.
Le nouveau joueur met des ordres, le système résout.

Paf, le remplaçant est en retard.

Solutions possibles :

1. il eût fallu déplacer la date limite au moment du remplacement (action arbitre)
2. il faut maintenant supprimer le retard du gentil remplaçant (action arbitre)

Toujours pour alléger la tâche des vaillants arbitres, dorénavant, quand un joueur entre des ordres en retard, s'il a été mis dans la partie après la date limte, il n'est pas en retard !

Pas belle, la vie ?

Le calcul a été simplifié.
Dorénavant c'est la somme des temps de retard qui compte (pas le nombre de retards)

Trois cas :

• pas de retard ni d'abandon : fiabilité 100% + 1/000 par partie
• des retards et pas d'abandon : 100 - % temps de retard / (tours joués x 12)
• des abandons : -10% par abandon

Seule la dernière année dans la vraie vie est pertinente.

Accessible menu classements/ fiabilité.

Ok pour l'anonymat déjà on va étudier ça en commission.

Un bouton sur la page arbitre est un bon compromis.

2 clics au lieu de 5 pour une série...

Il faut voir directement avec les organisateurs de cet événement.

Si ce n'est pas le cas il faudra tout de même prévoir un ou des événements en négociation anonyme pour ceux qui y tiennent.