Forum du site diplomania2.fr

En effet je rejoins OrangeCar. Et j'ajoute que nous aider à modérer en signalant les incidents est très apprécié et très profitable aux autres membres qui pourraient hélas, après toi, être les victimes des mêmes mauvais comportements. La qualité de notre communauté est notre affaire à tous.

cool ça m'intéresse

Oui je l'ai enlevé parce que j'ai prévu de le remettre autrement, de manière plus pratique, et que cela alourdissait la page. Mais comme souvent, ca prend du temps. Tu as raison, je n'aurais pas du. Deux informations doivent être rendues "très" accessibles quand on entre ses ordres : les derniers ordres de mouvement la messagerie avec le contenu des négociations Assez rapidement j'espère avoir le nouveau ou (si ça prend trop de temps) l'ancien comportement.

Puisque de toutes les manières les popups c'est trop compliqué (gestion différente android/PC + différente chrome/firefox) les informations sont maintenant intégrées directement, en dessous . => J'espère que c'est pratique ainsi.

Kakitaievitch a écrit : traegar a écrit : Ca par contre, c'est vraiment pas "logique". Comme je l'écrivait plus haut, je me l'explique en vrai par une attaque avec un front principal et un front secondaire pour emmerder la défense. oui, mais dans le cas d'un soutien défensif, cette représentation ne fonctionne plus trop. Que NGE soutienne une flotte stationnée en STP cs attaquée par BOT, il faut avoir des missiles longues portées !

Oui, article en français, mais souvent traduit d'un article en anglais (peut être par la suite, je mettrais aussi l'article original)

la couleur est exactement la même....

le message précédent était pour la première position. Dans la seconde l'allemand, pour répondre au jeu d'ordres français proposé, peut jouer Bou-Ruh, BelSPar-Bou et Pic-Par (idem pour une attaque sur Mar : BelSMar-Bou et Gas-Mar). Donc la présence de A Bel suffit pour contrer la défense du français. Ceci dit, quel allemand ira jouer Bou-Ruh dans une telle position ? Bon le français peu modifier son jeu avec Man-Bel mais il n'y a alors plus de double attaque sur Pic... Il faut donc trouver une autre défense française.

oui tu as bon, il faut utiliser "taguer" pour les ordres de communication en blitz. l'ordre "officiel" doit être de tenir ton ordre de comm' sera en rose, et une pastille rose apparaîtra sur la carte

La partie a démarré! Sur les 15 participants, 7 jouent sur diplomania. Les 5 Puissances débattent en interne depuis ce soir pour se répartir les rôles entre le général en chef (qui décidera des ordres pour au moins un an et les rentrera sur diplomania) et les ambassadeurs (qui négocieront avec les autres nations sur discord). Parmi les 15 joueurs, les 5 espions connaissent déjà leur objectif réel... Le plateau : https://diplomania2.fr/?game=Espionnage_III Le Serveur discord : https://discord.gg/a9XRSJjrMr

... si ça doit tomber comme à Stalingrad !?

Ce n’est pas une tricherie avérée Grayven, mais une erreur de débutant. Cela arrive. Il n’y a pas eu d’intention de tricher, et ils ont bien compris la leçon. Pas la peine d’en rajouter

groschat a écrit : Certaine partie n'ont toujours pas démarré (certains joueurs jouent la montre dès le premier printemps apparemment ?), que les plus rapides ont déjà terminée leur partie : https://diplomania2.fr/?game=LdC23pouleDmatch4 Bravo Raph pour cette première victoire avec la manière, contre l'organisateur en chef en plus ! Sur 3-4 ans de plus ça aurait été marrant cette partie

Excellent !!

Là encore merci pour tes arguments de bon sens Traegar

Ribouldingue a écrit : Je crois que j'ai la règle de Descartes, j'y jetterai un œil. Si je comprends bien, ça veut dire qu'avec cette règle, il est donc totalement interdit d'échanger les positions de 2 unités adjacentes ? Si c'est ça, alors oui, j'je suis vraiment curieux de savoir en quoi cette règle serait meilleure ? Si vous avez un lien vers de la littérature à ce sujet, je suis preneur ! Tu as mal compris. L'échange est possible, mais dans un cas un contre un par exemple. Une des unités prend un convoi, l'autre passe par la voie terrestre. Ou un contre deux, l'unité non soutenue utilisant un convoi.

Woland a écrit : Il suffit d'un clic pour que Chrome (ou autre) traduise. Bien sûr mais il faut repasser derrière pour que ce soit vraiment lisible, avec les termes que nous utilisons habituellement...

Le Bangkok étant implémenté hormis le point ci dessous : Citation : pas de prise en compte de la date élimination - une élimination est "forfaitaire" et s'est produite à date constante @Lei : pourrais tu vérifier que les calculs sont corrects ? sur les parties qui l'utilisent en utilisant l'interface de test de scorage

On n’a pas besoin de tagguer le nom d’un joueur pour accéder à ses parties. L’info est déjà dans la base

C'est pas un jeu. C'était une véritable question. Il semble que les unités françaises et anglaises ne se confondent pas donc statu quo.