Classement ELO des meilleurs en standard en page d'accueil
-
Il est question de le déplacer à l'intérieur du site.
Je pense que ce classement en page d'accueil créée une saine émulation.Qu'en pensez-vous ?
-
Je trouve ca bien, même si diplomania est un site où les tournois et ligues sont plus important que le classement ELO.
En tout cas, la distinction négo/blitz est importante Je ne suis pas le plus indiqué pour répondre, mais spontanément, je dirais de le garder.
.C'est un élément de motivation pour les meilleurs qui se tirent la bourre, même si tous ne gagnent pas de tournois.
.Ca met en avant la négo, sur un pied d'égalité avec le blitz.
.Pour les nouveaux, ca permet tout de suite de voir "des grands noms" qui sont un peu des références:
.Et ca ne prend pas trop de placeIl doit y avoir moyen d'organiser un sondage sur le forum, non ?
-
Ca permet aussi a chacun de voir sa progression (ou pas).
Et pour les tournois ou ligues, on a le wiki pour ca -
ok on va laisser en page d'accueil
-
Maintenant le ELO s'applique à toutes les variantes.
Sur la page d'accueil, la variante des champions change toutes les 24 heures.
La page classement/performance a été améliorée et permet le choix de la variante.
Certains réclamaient ça depuis un certain temps.
N'est ce pas Abydos. ...
Vive diplo ! 🙂
-
Attention, le paramètre "compte pour le ELO" devient important maintenant.
Il a été mis à Vrai pour toutes les parties sauf celles brouillard et celles de test.
=> Il faut signaler si une partie n'a pas la bon paramètre (par exemple vous l'avez jouée et vous savez qu'elle ne doit pas compter) -
Maintenant le ELO s'applique à toutes les variantes.
Sur la page d'accueil, la variante des champions change toutes les 24 heures.
La page classement/performance a été améliorée et permet le choix de la variante.
Certains réclamaient ça depuis un certain temps.
N'est ce pas Abydos. ...
@OrangeCar
Super, merci, bon boulot
Et l'idée de faire tourner sur la page d'accueil, tres bon idéeJuste une petite réflexion, comprend pas trop l'idée d'avoir des parties nego sur des variantes duel comme cold war, grande guerre et france/autriche
Sinon, orangecar, tu as du remette compte pour le ELO a toute les vieilles partie deja jouer car a l'epoque, par defaut c'etait ne compte par le ELO puisqu'il n'avait pas d'intérêt
-
Sur l'aspect nego des parties duel, ce n'est pas la faute du module ELO, c'est la faute des parties qui sont créées moitié en blitz moitié en négo. Il va falloir y remédier (les mettre toutes pareil et forcer le choix pour la suite)
Sur les vielles parties en effet j'ai par script mis toutes les parties dans le ELO puis j'ai enlevé la propriété "compte pour le ELO" pour certaines mais je ne sais pas tout. Quelqu'un a des idées sur quelles parties à décocher ?
Vive diplo ! 🙂
-
Les parties à deux joueurs ont toutes été forcées en blitz ouverte. Ces parties ne pourront qu'être en blitz ouverte dorénavant.
Donc tout leur ELO est regroupé en Blitz.On connait maintenant les trois champions :
grandeguerre : groschat
franceautriche : Scharde
coldwar: SisterOfMercy -
Sur l'aspect nego des parties duel, ce n'est pas la faute du module ELO, c'est la faute des parties qui sont créées moitié en blitz moitié en négo. Il va falloir y remédier (les mettre toutes pareil et forcer le choix pour la suite)
Sur les vielles parties en effet j'ai par script mis toutes les parties dans le ELO puis j'ai enlevé la propriété "compte pour le ELO" pour certaines mais je ne sais pas tout. Quelqu'un a des idées sur quelles parties à décocher ?
@OrangeCar j'imagine effectivement qu'il est difficile et délicat de mettre compte pour le ELO ne sachant pas trop les choix des organisateurs.
En tous cas, perso et lei et truk seront d'accord je pense, c'est que tous les parties des tours des variantes, compte pour le Elo
-
Merci beaucoup pour le élo variante maintenant mettre les meilleurs par pays sur les variantes à mon avis n'a pas de sens la plupart des gens n'ayant joué qu'une partie ou zero avec chaque pays pourquoi ne pas privilégier un top 7 ou un top 10 global par variante ca prend pas plus de place et c'est beaucoup plus pertinent. si tu fait tourner sur a page d'acceui il faut mettre un seuil minimum de partie jouer le elo sur la chaos par exemple n'a strictement aucun sens un seuil linimum en position joue. position joue = nombre de parties X nombre de joueurs je propose 300 ce qui veux dire 60 partie med ou 30 parties modernes
-
ensuite regrouper standard et standard pds serait pertinent par exemple : consulte le responsable de la diploligue sur le sujet
-
ce qui suit est la reponse d une AI a cette question
Pour qu'un classement Elo ait une valeur statistique réelle et reflète fidèlement votre niveau, il est indispensable de jouer un nombre suffisant de parties (généralement entre 20 et 50), car le système est conçu pour s'ajuster progressivement et non pour deviner instantanément votre force de jeu.
Le fonctionnement pratique (Cas des Échecs / FIDE)Pour obtenir un classement : Par exemple, la Fédération Internationale des Échecs (FIDE) requiert de jouer au moins 5 parties contre des adversaires déjà classés et de marquer au moins 0,5 point pour faire son entrée dans le classement officiel (avec un seuil d'entrée minimum fixé à 1400 points).Pour que le classement soit fiable : Ce premier classement n'est qu'une estimation grossière.
Pour que votre Elo devienne stable et "prédise" correctement vos chances de victoire, il faut accumuler 20 à 30 parties.Pourquoi le nombre de parties est crucialL'effet d'entraînement : Lors des premières parties, le coefficient utilisé (souvent appelé le coefficient (K)) est élevé pour que le joueur atteigne rapidement son vrai niveau. Cela signifie que le classement fluctue énormément.L'atténuation de la variance : Le système Elo évalue une probabilité (par ex., un écart de 200 points donne 75 % de chances de gagner). Une série de quelques victoires ou défaites chanceuses fausse complètement le score à court terme. Il faut un échantillon de matchs pour lisser la malchance ou les jours sans.Le niveau des adversaires : Votre classement ne se stabilise que lorsque vous avez affronté une variété d'adversaires situés au-dessus, en dessous et au même niveau que votre évaluation estimée.
-
On va ajouter les sept meilleurs de la variante ( sept = valeur arbitraire)
-
On va ajouter une mention pour que les visiteurs se méfient des classements sur un échantillon faible.
-
c'est en aucun cas ce qui etait demmande
-
Toutes les valeurs sur moins de 10 parties sont maintenant cachées (moins de 5 sur un rôle).
C'est beaucoup moins rigolo mais cela évite de voir quelque chose s’appeler ELO (probabilité de victoire) qui est en fait un pur RÉSULTAT (qui a gagné)
Il y a un petit bouton qui permet de voir quand même ces valeurs faussées, et le faire en connaissance de cause. L'intérêt est ludique : se rendre compte si on y est pas, combien des parties il manque pour y arriver... -
J'ai mis un bouton pour pouvoir quand même voir les meilleurs même s'il n'y à pas assez de données.
Comme ça un joueur qui y est "en fantôme" voit combien de parties il lui manque pour y arriver.
Pour revenir à avant il faut recharger la page. -
Il y a effectivement un bouton pour montrer meme avec peu de partie, mais lorsque l'on clique dessus, ok ca marche, mais comment revenir au tableau d'avant, il faudrait alors masquer avec peu de partie.
-
@OrangeCar
Effectivement, en rechargeant la page, ca marche
