Ericleal du côté de Strasbourg 
Ericleal
Messages
-
Région Grand Est -
Quel plateau de diplo pour jouer en vraiHello,
Pour info, voici une annonce toute fraîche sur le bon coin proposant l'édition Descartes à un prix très attractif aussi
-
Trouver des copains pour jouer avec le plateau en face a faceÇa me plairait bien du real diplo
J'habite près de Strasbourg -
Pour encourager les remplacements : pas de perte de ELO !Bonne nouvelle car c'était quand même injuste qu'un remplaçant d'un joueur dans une position désespérée soit sanctionné dans le classement elo.
Bon ben vu qu'il n'y a plus de perte d'elo, je suis volontaire pour être remplaçant

-
Quel plateau de diplo pour jouer en vraiÇa roule
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vraiBien sûr que tu peux les reprendre avec plaisir.
Le livret de règles est très complet avec même une partie entièrement commentée !
En plus de ce livret, il y a une feuille cartonnée recto verso donnant un aperçu rapide des règles.Je ferai un scan PDF du tout

-
Quel plateau de diplo pour jouer en vraiEt merci de m'avoir conseillé cette édition du jeu !
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vrai
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vrai
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vrai
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vrai
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vrai
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vrai
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vrai
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vrai
-
Quel plateau de diplo pour jouer en vraiJ'ai trouvé l'édition Descartes de 1994 ! Je suis aller récupérer la boîte en Belgique. Pour 30 euros je pense avoir fait une bonne affaire vu que tout est en excellent état. Les pions en bois et la carte sont magnifiques.
à noter des couleurs différentes pour 4 nations, les anglais sont en rose, les italiens en rouge, les autrichiens en jaune et les turcs en vert. Quelques petites différences aussi concernant certains noms de territoire, Toulon remplace Marseilles, Odessa remplace Sébastopol. Mais cela n'est absolument pas gênant !
Voici quelques photos :
-
Nonchalance des arbitresBon je ne connais pas bien le fonctionnement mais ce sont des idées qui existent peut être déjà.
Ne peuvent être arbitre que des joueurs de confiance qui se déclarent volontaires auprès des admins
Les admins valident les joueurs volontaires pour cette tâche. Pour être arbitre, ces derniers donnent alors leur num de tel perso aux admins.
Ensuite si vraiment retard important dans une décision ou absence de réponse qui s'éternise, les joueurs d une partie peuvent contacter par mp un admin qui peut alors contacter par tel l'arbitre retardataire.
Ça paraît un peu compliqué.
Ce que je peux dire c'est qu après plusieurs mois de pratique ici, je trouve que finalement dans l'ensemble les parties avancent quand même plutôt bien malgré les petits retards par ci par là.
Et je n ai pas encore rencontré de retard concernant un arbitre ou alors je n'y ai pas fait attention
-
Le vote pour la fin de partie.Ok merci Orange !
Donc dans la phrase :
Seules les voix des joueurs encore en jeu comptent (ceux qui ont encore un centre et/ou une unité).il suffit d'enlever et/ou une unité
Et préciser peut être que c'est l'arbitre qui valide le vote et l'arrêt ou non de la partie.
En tout cas merci

-
Le vote pour la fin de partie.Bonjour,
Comment se déroule exactement le vote pour la fin de partie et surtout qui peut voter ?Il a lieu au moment de la phase d'ajustement c'est bien ça ?
Mais j'ai du mal à comprendre cette règle :
Seules les voix des joueurs encore en jeu comptent (ceux qui ont encore un centre et/ou une unité).Exemple. Il reste 4 joueurs. 3 se sont mis d'accord pour éliminer le 4ème et pour arrêter la partie dès son élimination.
Vient la phase d'ajustement, le 4 ème joueur perd son dernier centre. Il est donc éliminé même s'il ne lui reste plus qu'une troupe qu'il doit détruire.
Mais si le vote intervient à ce moment là comme c'est indiqué dans les règles, ce 4 ème joueur ayant encore une unité peut donc encore voter ? Et s'il vote contre l'arrêt de la partie alors que les 3 autres votent pour, ça veut dire que la partie doit continuer c'est bien ça ? Et donc que les 3 joueurs doivent se taper une année entière pour rien ensuite afin d'attendre la nouvelle phase d'ajustement où ils ne seront plus que tous les 3 ? Je ne trouve pas cela logique et ça peut créer de la confusion.
Ne serait ce pas plus simple de ne pas autoriser le joueur qui n'a plus de centre lors de la phase d'ajustement de ne pas pouvoir voter ou que son vote ne puisse plus être pris en compte ?
Merci
