Hello,
tout d'abord, c'est toujours dangereux de s'enflammer par écrit et en général cela ne participe pas à faire avancer les choses donc ce serait bien si on évitait de s'envoyer des insultes sur le forum.
A priori, aucun message n'a été censuré, c'est pas la politique du forum!
Pour donner les clés à tout le monde du schéma qui a été décidé sur le développement "Diplomania", voilà quelques explications :
-
C'est un site assez complexe et à ce jour, les seuls bénévoles qui se sont proposés pour le développer techniquement sont Jérémie et Traegar (pour la partie appli). On a essayé (et j'y ai contribué personnellement) de trouver un développeur pro à des prix abordables et à part Wenz qui a abandonné et qui ne travaillait que sur le front, on n'a pas trouvé. Mon estimation est qu'il faudrait au moins 15k€ pour faire évoluer l'interface avec une boîte pro (j'en ai une d'ailleurs mais pas les 15ke pour le moment).
-
Comme cela repose sur Jérémie, nous avons décidé le schéma suivant :
a- Jérémie partage les sources avec l'aFJD qui en a la propriété partagée avec lui. Donc si Jérémie arrête, le site continuera d'exister mais n'évoluera plus. En ce sens, nous n'avons pas une dépendance vitale à Jérémie. Par ailleurs, l'AFJD finance les hébergements
b- Comme il est bénévole, Jérémie décide de ce qu'il développe en prenant les conseils de droite et de gauche (dont l'AFJD bien sûr) en sachant que son moteur principal est de développer la communauté sur le site, c'est normal comme moteur pour un dev. Cela veut dire que si les variantes n'avancent pas vite, c'est simplement parce que c'est compliqué.
c- Si jérémie développe quelque chose que l'AFJD ne veut pas voir, il doit le retirer et si un jour, il ne veut plus le retirer, nous reviendrons à la version antérieure et nous poursuivrions sans lui.
d- Un projet raisonnable qui va sans doute être amorcé cette année est de trouver une société qui pourrait à minima assurer la maintenance pour un budget de 1 à 2ke par an, c'est plus dans les moyens de l'aFJD et cela n'empêche pas d'essayer de collecter plus pour une V2 du site. L'objectif est de pouvoir faire des évolutions mineurs sans dépendre de jérémie.
Je prends le temps d'expliquer cela pour bien insister que d'un côté, nous sommes majoritairement au CA très reconnaissant du boulot gratuit de Jérémie qui demande en échange le respect de son travail et la liberté sur ses choix de développement TOUT en ayant pour objectif de ne pas dépendre de lui et c'est bien le cas aujourd'hui (modulo une migration en cours dont je vous épargne les détails). D'ailleurs, je ne vois pas ce qu'à imposé Jéremie depuis le début sauf à ne pas faire ce qu'il trouve difficile/impossible ou chiant à faire et franchement, je ne vois pas quelle légitimité on aurait à lui imposer quoi que ce soit. Jérémie n'est pas un salarié de l'AFJD.
Aujourd'hui, 2 très gros contributeurs du site (Jérémie et Hervé) ne s'entendent plus (c'est un euphémisme), c'est dommage! D'autant que je pense qu'ils partagent tous les 2 la volonté d'animer la communauté positivement mais ils se sentent victimes l'un de l'autre, je ne crois pas que les problèmes de personnes se régleront sur le forum.
Voilà, j'espère que cela donne plus de compréhension au fonctionnement du site. Puisque la question est portée sur le forum, je (je pense que nous), sommes preneurs de vos avis sur ce fonctionnement ET PAS sur la querelle personnelle Hervé-Jérémie qu'il serait destructeur de vouloir à tout pris arbitrer (en tous les cas, c'est mon avis).
Bref, n'hésitez pas à donner votre avis.
et le CA de l’AFJD a échangé en continu sur ses missions, sa gouvernance et comment elle pouvait poursuivre.