Les règlements des tournois permettent toujours aux arbitres de supprimer des retards en cas de force majeure. On n’est pas des machines

C'est pas un jeu. C'était une véritable question. Il semble que les unités françaises et anglaises ne se confondent pas donc statu quo.

L'algorithme de détermination de la nouvelle date limite a été très légèrement amélioré suite à une suspicion d'imprécision. Le voici, pour ceux que cela intéresse: La date de référence est la date courante, sauf dans le cas de résolution déclenchée par l'automate où c'est 5 secondes avant l'heure théorique de résolution. Concrètement : batch de l'automate de 3 h du matin : début des résolution effectif à 3h00m05s. Mais : pour les parties le temps de référence est 2h59m55s ``partie archive : ne rien faire partie rapide : DL = prochaine minute sinon DL = prochaine heure incrémentation de la DL selon le paramètre de la partie et la saison de la partie (partie rapide => en minutes) partie rapide: terminé partie qui ne joue pas le WE: tant que la DL est un samedi ou dimanche: incrémenter la DL de 24h partie synchronisée: DL avant l'heure de syncho dans la journée: mettre la DL à l'heure de synchro DL après mettre la DL à l'heure de synchro du jour suivant **N'hésitez pas à signaler un cas de positionnement de date limite douteux sur une de vos parties.** voilà !

Chez moi, qui mets toujours plus de temps pour charger les parties (exemple moderne decouverte qui prends significativement plus de temps a charger que les autres variance), le message d’avertissement a l’entree est juste un flash, qui s’estompe tellement rapidement que je n’ai pas eu le temps de le lire. J’ai juste pu voir le mot “notes”

Ce petit post pour rappeler l'existence de cette fonctionnalité. J'ai découvert avec effarement que certains ne l'avaient pas remarquée Le bouton a été rétréci et son label est passé de "focus" à "filtre" Pour rappel : dans les parties négos, il s'agit de filtrer les messages sur un interlocuteur donné.

Est-ce possible de paramétrer le site pour empêcher l'envoi de mail lorsque l'on reçoit un message de négo ? ça simplifierait tout. Perso j'ai supprimé la notification par mail des messages reçus sur le site afin d'éviter le spam et je ne compte pas remettre les notifications. Pour quelques personnes qui contourneront la règle, il serait dommage de se priver des avantages de l'AR de nos messages négo.

Tant qu'à faire, il faudrait qu'au survol de la souris (sur PC donc), la flèche de l'unité survolée ainsi que celles des unités qui un ordre qui lui est associé (convoyage, soutien), passent au second plan d'affichage, les unités restant au premier plan d'affichage. Je crois que ce serait top. Aucun impératif, aucune urgence. Juste une suggestion à ne pas perdre de vue.

OrangeCar a écrit : Je comprend. Il n'est pas tabou de compter le nombre de participants d'un tournoi d'une année sur l'autre. Il n'est pas inopportun de répondre à Hervé qui s'inquiète (peut-être à juste titre) sur cette évolution. Il n'y a pas de compétition à ce sujet entre organisateurs de tournoi dans mon esprit. Pas de souci, je vais produire une réponse moi même. Un onglet a donc été ajouté : **Interface tournois/ Fréquentation des tournois **il répond le plus clairement possible à la question posée.

J'ai retiré les couleurs dynamiques dans la CSS et je l'ai envoyée à OrangeCar pour qu'il l'essaie et la mette en prod si ça ne génère pas de bizarreries. Il le fera ce soir. J'ai mis une couleur statique gris clair (#EDEDED) qui était déjà dans la CSS. C'est plus sobre et moins gourmand.

Compréhensible.

C'est corrigé, le coupable a été puni ! Je joins les nouveaux logs de ce calcul... Si d'aucun veulent tout vérifier... [image: 1768068804604-59_5e8a8a51efc5183e93d50fcb2d988de6.zip]

LIBERTOR a écrit : "précédente/suivante" peut être écrit là où j'ai mis "</>" (déjà utilisé dans le bac à sable) Naviguer en restant sur une page précise (Déclarer par exemple) intéresserait les arbitres ou pas ? Le fait de passer d'une partie à l'autre via un bouton n'a pas vraiment d'intérêt pour les arbitres : Pour ouvrir x parties rapidement (par exemple pour saisir des résultats) l'ouverture dans un onglet est de toute manière plus rapide (et on n'est pas forcement dans les parties qu'on cherche à saisir, donc dans la majorité des cas l'option n'a pas de sens pour cela). Pour la gestion des parties, passer d'une partie A à B en utilisant suivant/précédent est loin d'être pertinent quand on a beaucoup de partie (on n'intervient rarement sur plus de 10-20% des parties le même jour quand on arbitre).

J'arrive un peu tard, mais je trouve ça vraiment pratique

D'aucun se plaignent (ils ont peut-être raison) du manque de débat ici au sujet des ameliorations du site. Je copie donc ici ma pile actuelle, dès fois que cela contribue à en relancer (si besoin est) portage du site vers le serveur de l'association lien vers la partie suivante depuis la page mes parties bandeau dynamique sous la position, pas au dessus document sur les possibilités de l'EZML message de bienvenue indiquer si déjà envoyé (généralisation aux messages de rappel) alléger les logs en enlevant les erreurs d'ordres ne pas afficher les contours au survol des zones pas de mail au démarrage pour un role neutre (italie dans grandeguerre) (abandonné) carte 18C pour le fun (abandonné) carte DOL pour le fun (abandonné) bug première zone survolée "bave" marqueur d'absence de joueur variante succession autriche automatiser les caluls de classement tetc.. (en cours) alleger les popups des parties à démarrer quand beaucoup de parties images du site consultable à taille réelle messagerire point à point (entre deux comptes sur le site) module interactif de découverte du jeu voilà, voila... "non mais attend tu as oublié sur ta liste la demande de XXX en date de YYY"

traegar a écrit : il est librement accessible le source sur Github ? oui cf autre post ici (ici = sur le forum) sinon la page Technique du site est ton amie

Des mentions relatives à la Réglementation Générale sur la Protection des Données ont été ajoutées sur le site. Jusqu'à présent cet aspect a été ignoré à cause de la confusion entre "cookie" et "persistant data", deux schémas différents pour gérer les données de l’utilisateur On pensait que la réglementation s'appliquait au premier uniquement, le site utilisant le deuxième. Si un juriste veut commenter ce qui a été fait...

Oui pourquoi pas

Un menu découverte a été ajouté. Il correspond à l'objectif de mettre en avant des ressources pour faire découvrir à des passants : le jeu lui même le site l'association par la même occasion Pour le moment il n'y a pas grand mais nous espérons l'étoffer dans un futur assez proche, par exemple avec un tutoriel interactif. Commentaires bienvenus (mais restons réalistes).

Il y a déjà un lien par ailleurs vers le site d'Abydos.

Merci beaucoup pour cette réponse rapide...mes yeux sont reconnaissants